# 常設仲裁法院  

為了阻擋菲律賓艦艇前往仁愛暗沙，中國海警從一開始的軍用雷射，到近來噴射水柱，使得南海緊張局勢加劇。日本明治學院大學准教授（副教授）鶴田順指出，中國《海警法》明文可「使用武器」，未與國際法認定的「使用武力」明確區分，且海警兼具執法和軍事職權，也和國際法認知不同。

非洲島國模里西斯東北邊約2100公里外海處，有個由7個環礁組成的「查戈斯群島」，不過該群島在模里西斯脫離英國獨立前，卻被英國劃出模里西斯，成為今日的英屬印度洋領地，針對這起領土主權糾紛，國際法院2月25日裁決英國應盡快結束群島的治理。但此案並沒有那麼簡單，因為群島中的最大島嶼「地牙哥加西亞」上有上千名美軍駐紮，是美軍最重要的海外基地之一。

中國增強與其他國家合作進行海洋研究，尤其是在主權有爭議的南海展開合作。分析人士說，中國的這些活動能幫助改進國際海域的海洋健康，也有助於增進中國在這一地區的聲望。

本月12日位於荷蘭海牙（Hague）的常設仲裁法院（PermanentCourtofArbitration）就中國與菲律賓在南海的爭議做出裁決，裁決結果一面倒的支持菲律賓提出的15項請求，讓人不禁好奇究竟是誰有如此能耐帶領菲律賓在此次仲裁中大勝。在菲律賓的蒞庭代表團中，一位滿頭白髮、戴著眼鏡的美國男性無疑是這場仲裁中的關鍵角色。他是當今全球最受敬重也是經驗最豐富的國際法律師賴克勒（PaulS.Reichler）。

針對菲律賓提出的南海仲裁案，常設仲裁法院（PCA）12日做出裁決，否定中國的九段線主張，並認定南海諸島都是「岩礁」而非「島嶼」，因此不能劃設專屬經濟海域及大陸棚，中國在南海的主權聲張受到挫敗，但因仲裁結果不具約束力，中國是否會遵守仲裁結果，以及美國未來如何幫助菲律賓維護南海利益，成為南海局勢未來發展的觀察重點。

南海仲裁案結果12日出爐，常設仲裁法院正式判定，南沙群島的所有島礁皆為「礁」並非「島」，引發中國強烈反彈，拒絕承認判決結果，日本外相等人則呼籲中方遵守判決，引來中國痛批。日前爭議不斷的沖之鳥礁（日稱「沖之鳥島」）也因此浮上水面，目前日本政府正在就判決內容進行檢討，未來沖之鳥島極有可能面臨相同命運。

針對南海仲裁結果否定中國的南海九段線主張，中國國務院新聞辦公室13日發布《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議》白皮書，重申中國在南海擁有歷史權利，而中、菲雙方的爭端在於菲律賓侵占屬於中國的南海島礁，還執意提出仲裁，使南海問題複雜化，但中國會依據《聯合國憲章》宗旨，以和平模式化解爭議。

位於荷蘭海亞的常設仲裁法院昨天裁決，中國對南海「九段線」內海洋區域資源主張的歷史性權利，並無法源依據。內政部長葉俊榮今（13）日表示，該判決也間接否認了中華民國既有南海的「U形線」的劃定。 

「菲律賓對中國」南海仲裁案，常設仲裁法院（PCA）台灣時間12日下午5時在官網公布仲裁結果，稱中國大陸在9段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據，而南沙群島的所有海上地物，均為礁岩，包括太平島在內。中文版全文如下（非官方翻譯）：

位於荷蘭海牙的常設仲裁法院（PCA）針對南海仲裁案判決12日出爐，認為九段線並無法律上的基礎，中國所主張的經濟專屬區侵犯了菲律賓的主權，也侵犯了菲律賓漁民在黃岩島海域捕魚的權利。對此，中國官方新華社第一時間發布聲明，表示仲裁結果「是非法無效的所謂最終仲裁決」，認為法庭沒有管轄權，因此中國不接受、不承認裁決。而解放軍也選在12日公布日前南海軍演照片，堅決立場不言自明。

荷蘭海牙常設仲裁法院12日對爭執多年的南海仲裁案做出仲裁判斷，針對中國主張劃定南海主權的九段線並無法律基礎，中國所主張的經濟專屬區侵犯的菲律賓的主權，也侵犯了菲律賓漁民在黃岩島海域捕魚的權利，中國在南海的主權聲索可謂受到空前挫敗。此外，仲裁法院認為包括太平島在內，所有南沙群島島礁均屬「礁岩」，均不可主張專屬經濟海域。