# 台北地方法院  

前民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案，日前聲請公開播送言詞辯論及宣判，對此，台北地方法院今（2）日宣布裁准，將於判決後5日內公開播放。其中針對柯文哲方主張「宣示或公告後才能播出」之法規涉違法，北院指出，若採即時公開播送，對隱私等無從適當處理，致生難以回復之損害，因此駁回這部份聲請，可抗告。北院表示，審酌後認為本案攸關重大公共利益，也受到社會高度關注，公開......

台大法律系畢業的28歲鄭姓男子曾在知名律師事務所實習，前年5月參與迎新送舊聚會飲酒後駕駛父親的賓士車，在台北市文山區撞上3台等紅燈的自小客車，導致一名54歲高姓駕駛傷重不治。台北地方法院由國民法官審理後，判處有期徒刑7年6月，鄭男不服上訴，昨（6）日高等法院首次開庭時，鄭男主張已賠償家屬1200萬元，請求法官考量予以緩刑。

知名律師呂秋遠捲入私生子風波，遭一女子提告要求依法認領子女，但台北地方法院近期判決指出，呂秋遠早在訴訟前已完成認領手續，最終駁回訴訟。儘管法律程序似已落幕，評論與爭議聲浪並未停歇。

台北地方法院今（10）日開庭審理京華城案，上午提解在押被告台北市議員應曉薇進行準備程序。應曉薇不認罪，堅稱沒有收賄，沒有施壓台北市政府官員，辯方聲請傳喚前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京等13名證人，公訴檢察官則聲請傳喚15名證人。

民眾黨前主席柯文哲、威京集團主席沈慶京等人因涉京華城案被羈押，沈慶京指控北檢在他戒護就醫時對他秘密偵訊，《風傳媒》獨家報導沈慶京在戒護病房的室友Y先生說法。對此，北檢今（18）日晚間以新聞稿說明，重申被告應在法院審判程序中理性具體主張，而非透過法庭外媒體放話帶風向，企圖影響輿論及法院心證之形成，而傷害司法公信力。

前民眾黨主席柯文哲涉京華城案被起訴，台北地方法院上月30日二度裁定柯文哲交保；台北地檢署不服昨（1）日再提抗告；高等法院撤銷交保，發回北院進入更二裁。對此，前立委邱毅在臉書發文獻計柯文哲用「這招」反殺北檢，屆時急的將是總統賴清德和司法，國際看到台灣司法大醜聞，民進黨如何收場？

民眾黨主席柯文哲涉京華城容積率案及政治獻金案，北檢今（26）日偵結起訴，依收賄、圖利、公益侵占3罪，求刑28年6月。而全案目前連同長柯文哲在內有等5名在押，是否將續押？將移審北院「接押庭」進行攻防，預計最快今晚會有結果。對此，媒體人黃光芹在臉書發文喊話，檢方已起訴，已無偵查不公開的問題，接押柯文哲的審理不該再秘密，應以公開法庭方式為之。

北檢偵辦京華城案日前向法院聲請扣押京華城土地獲准，台北市政府7日發函詢問台北地院有關動工事宜。北院今回函指出，京華城是否繼續動工並非裁定事項，請北市府依職權卓處。

京華城容積獎勵爭議案延燒，台北地檢署上周聲請扣押京華城土地，並指稱京華城透過圖利，不法利益高達111億7023萬6000元，台北地方法院4日裁准扣押，台北市長蔣萬安今（5）日表示，將在7日發函向台北地院確認是否需勒令停工。不過，精神科醫師沈政男今日於臉書發文直言，北市府最好還是不要勒令停工，因為扣押土地，跟能不能在土地上「吃喝拉撒」是兩回事。

台北市長蔣萬安今天談及京華城土地遭扣押時表示，依內政部函釋，先不給予施工勘驗，7日發函向台灣台北地方法院確認是否要停工。

京華城容積獎勵爭議案持續延燒，負責偵辦此案的台北地檢署認為，鼎越公司因涉違法圖利行為，獲有建築容積奬勵率20%的不法利益，屬於犯罪所得，應予沒收，經專業機構估算，不法利益高達新台幣111億7023萬6000元。檢方為此上周向台北地方法院聲請扣押，北院今（4）日裁准，扣押鼎越公司所有坐落台北市松山區西松段三小段的土地，也就是目前京華城坐落的土地。

京華城容積獎勵爭議風暴延燒，台北地方法院2日裁定民眾黨主席柯文哲無保請回，但經台北地檢署抗告、高等法院發回更裁，台北地院5日裁定柯文哲羈押禁見，並禁止通信、接見。對此，民進黨新潮流系大老、前立委林濁水今（6）日於臉書發文直言，北院4天之內在不採新證據的原則下，作出互相矛盾、對立的裁定，「要民眾對司法有信心，恐怕不容易。」

京華城容積獎勵爭議風暴延燒，民眾黨主席柯文哲5日傍晚被台北地方法院裁定羈押禁見，並禁止通信、接見。不過，台北地院並未對外公布完整裁定書，以偵查不公開為由，僅公布刪減版本，但仍有媒體披露詳細內容。對此，媒體人陳鳳馨今（6）日於節目《大新聞大爆卦》中痛批，有關羈押柯文哲，司法作為「打手工具」的痕跡太過明顯，且配合媒體來做這件事情，太過可惡。

台北地檢署偵辦京華城案，查出國民黨台北市議員應曉薇涉嫌貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪，犯嫌重大，向法院聲請羈押禁見獲准。北院今天表示，應曉薇已提起抗告，下午送高院審理。

京華城容積獎勵爭議風暴延燒，民眾黨主席柯文哲無保請回的原裁被高等法院撤銷後，台北地方法院5日更裁柯文哲羈押禁見，並禁止通信、接見。對此，媒體人黃揚明今（6）日於節目《新聞大白話》中質疑，同樣的卷證，只是因為高院發回更裁、換了法官，就有完全不同的解釋，難怪有句俗話說「台灣司法像月亮，初一、十五不一樣」。

京華城容積獎勵爭議風暴延燒，民眾黨主席柯文哲今（5）日傍晚被台北地方法院裁定羈押禁見，並禁止通信、接見，柯文哲委任律師鄭深元並未回應媒體是否將提出抗告，僅保持沉默、微微點頭。不過，媒體人黃揚明晚間於臉書發文直指，台北地院今日的裁定有個「小Bug（漏洞）」，對柯文哲律師團而言，是提抗告的天賜良機。

京華城容積獎勵爭議風暴越演越烈，台北地方法院今（5）日下午2時再開羈押庭後，法官呂政燁傍晚5時許裁定，民眾黨主席柯文哲羈押禁見並禁止通信。對此，柯文哲YouTube頻道今日晚間7時17分於釋出今早預錄好的影片，只見柯文哲在畫面中面露微笑，呼籲支持者照顧好自己，並稱將會繼續努力。

京華城容積獎勵爭議風暴延燒，台北地檢署日前聲押民眾黨主席柯文哲，但被台北地方法院飭回，北檢3日正式提出抗告後，高等法院今（4）日傍晚裁定發回更裁，並於理由要旨中提及「被告積極介入京華城案」。對此，柯文哲今晚被媒體堵訪時回應，「什麼積極介入⋯⋯明天再來⋯⋯不是，法庭上再講。」

台北地檢署偵辦京華城案，聲押禁見前台北市副市長彭振聲。台北地方法院裁定羈押禁見。彭振聲的律師李岳洋指出，最快將於今天向法院提起抗告。

國民黨北市議員陳重文涉及台智光弊案被依貪污治罪條例圖利等罪起訴，台北地方法院今天首度開庭。陳重文否認涉犯圖利罪，坦承部分偽造文書、資本不實罪，訊後還押台北看守所。

涉詐領助理費一審被判刑而停職的新竹市長高虹安，先前因不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗，陳時奮獲不起訴處分後反告高虹安誣告，台北地方法院今（21）日判決高虹安有期徒刑10個月，高虹安將提上訴。不過，曾任國民黨考紀會主委的律師葉慶元今日於臉書質疑，司法遇到高虹安就轉彎？依照司法穩定見解，誣告必須要「憑空捏造、虛構事實」。

無黨籍台北市議員陳政忠被控操縱宏福建設股票等案，案經纏訟23年，最高法院維持更四審認定，依操縱股價罪判刑4年、虛偽記載公開說明書罪判刑2年定讞，台北地檢署今天通知陳政忠到案執行。

媒體人吳子嘉指行政院政務委員、前衛福部長陳時中採購BNT疫苗貪污近新台幣30億元，一審遭判賠300萬元。陳時中今天透過臉書說，造謠必將受到正義的審判，感謝法官公正判決，最終賠償金額將全數捐做公益。

美國摩根大通台灣投資銀行業務執行董事陳宣任身價破億，在金融圈內形象良好又紳士，日前卻驚爆長期對前妻家暴，包括言語、精神、肢體霸凌等，妻子不堪施暴驗傷提告，遭台北地方法院判賠258萬元，陳宣任不服判決，多次提起抗辯但被法院駁回。

醫師也可以透過醫療廣告招徠病人?!《醫療法》規範「非醫療機構，不得為醫療廣告」但這個制訂近40年的法條，日前經憲法法庭15位大法官一致認定部分違憲，理由是醫師是醫療機構執行醫療行為的核心與主體，禁止醫師為醫療廣告已侵害醫師為憲法保障之言論自由、職業自由與平等權。惟必須提醒的是，受僱醫師在為醫療廣告時仍應遵守與醫療院所之間的合約規範，否則，還是有可能衍生民事糾紛。

2023年七月，台北地方法院一審判決好房國際敗訴，而敗訴判決書則來自近年台灣兩大房仲業者信義房屋與永慶房屋的訴訟攻防，根據判決書內容，信義房屋自2021年提告永慶房屋利用負責人家族持股公司好房國際旗下媒體好房網，惡意報導負面新聞，並透過數據平台購買信義房屋品牌關鍵字投放惡意廣告，侵害該公司商譽，台北地院7月判決永慶房屋敗訴，並要求賠償300萬元，對此，公平會委員暨輔大法律系教授陳榮隆表示，不應以「先司法、後行政」為消極理由，放任市場干預行為。

一名李姓男子在2022年11月清晨酒駕，在行政院前車行地下道撞翻前車，導致前車駕駛死亡，事後李男因酒駕肇事致人於死罪嫌，遭起訴3年以上、10年以下徒刑，案件移審成為台北地院第一件國民法官參審案件。不過李男聲請改用一般審理程序，原因指案件經媒體大篇幅報導，可能對未來國民法官心證造成影響。

媒體人彭文正緊咬總統蔡英文博士論文造假，提出民事訴訟要求確認蔡英文1984年英國倫敦大學政經學院（LSE）論文不存在，台北地院於今（23）日傍晚宣判彭文正敗訴，全案仍可上訴。對此，彭文正於臉書發文狠嗆，承審法官張詠惠今日既然能「橫眉冷對千夫指」，2024年5月20日後也能在看守所內「俯首甘為孺子牛」。

媒體人彭文正緊咬總統蔡英文博士論文造假，提出民事訴訟要求確認蔡英文1984年英國倫敦大學政經學院（LSE）論文不存在，「論文門」案至今纏訟3年，台北地方法院今（23）日傍晚判決彭文正敗訴，全案仍可上訴。

長年追查總統蔡英文博士學位真偽的媒體人彭文正，之前提告蔡英文「博士論文不存在」，台北地方法院在今（29）日開庭，針對被問到是否有論文正本？蔡英文委任律師連元龍表示，明天開庭會帶蔡英文博士論文原本以供檢驗，對此彭文正委任律師張靜表示，已找到30年前蔡英文同班同學的博士論文比對，並列出論文的5項特徵，可以當庭播放影片，與連元龍攜來的論文原本進行比對。

台北地方法院審理遠雄集團涉大巨蛋弊案、財報不實、賄賂民代官員護航開發案及眷改弊案等4案，今天判決遠雄集團創辦人趙藤雄7年、前財政部長李述德9年徒刑，新北市議員周勝考10年徒刑。全案可上訴。

台北市蔡姓男子5日凌晨在松山區騎乘Youbike尾隨夜歸女子，隨後性侵得逞。警方將蔡男拘提到案，今天移送台北地檢署。檢方訊後將蔡男聲請羈押，台北地方法院晚間裁定羈押。

台北地方法院7月份做出民事裁定，永慶房屋於電視廣告、網路影音媒體、報章雜誌、文宣傳單等其他管道夾帶「黑心信義還我錢來」的銷售廣告，皆需全數移除。

前電視節目主持人彭文正涉誹謗總統蔡英文學歷造假，遭起訴但未到庭。台北地方法院今（19）日表示，彭文正有逃亡事實，且身在美國，依刑事訴訟法第84條規定，予以通緝。

名嘴彭文正近來宣稱總統蔡英文「博士學位造假」，總統府發言人張惇涵為此直指彭言論「造謠」，反被彭文正自訴提告妨害名譽。台北地院今（15）日針對此案開庭，張惇涵強調蔡英文博士論文「真實性不容質疑」，滯美不歸的彭文正則委由律師稱「英國倫敦政經學院（LSE）可能也已被收買」。

前中影董事長蔡正元涉嫌侵占阿波羅公司資產，台北地方法院今（27）日依業務侵占罪判處蔡正元3年6月徒刑。蔡正元表示，判決對他不公平、不合理、不合法，會繼續上訴。

新冠肺炎（武漢肺炎）疫情嚴峻，萬華地區疫情尤其嚴重。如今傳出一名住在台北市文山區的台北地院法官父親，只因為7天前曾到萬華傳統市場找朋友拿一包竹筍，就因此確診。

國民黨籍台北市議員羅智強2年多前針對台旅客被困日本關西國際機場一事，批評駐日代表謝長廷逼死大阪經濟文化辦事處處長蘇啟誠，引起謝長廷控告涉嫌妨害名譽並求償100萬元一案，台北地方法院審理後，法官認為外交事務涉及公共事務，羅是對公共利益進行善意評論，而判決謝長廷敗訴。羅智強今（27）日上午10時到庭聆聽判決後表示「希望此判決能告慰蘇啟誠在天之靈」。

針對今(20)日台北地方法院對元太科技二名前經理人涉及元太科技之三家子公司購買GiantCrystalUniversalDevelopmentInc.（GC公司）發行之可交換公司債美金850萬元違反證券交易法案件，一審判決元太科技前董事長劉思誠有罪，元太科技今(20)晚發出新聞稿表達遺憾。

針對今(20)日台北地方法院對永豐金租賃之子公司GrandCapital公司承作三寶集團融資案，一審判決部分同仁無罪、部分同仁有罪，永豐金租賃今(20)晚發出新聞稿表示，支持被判有罪的同仁捍衛清白，再上訴爭取無罪判決。

民進黨立委蘇震清、國民黨立委陳超明、廖國棟、時代力量黨主席徐永明等人涉嫌集體收賄、介入SOGO經營權之爭，稍早台北地方法院已裁定讓徐永明以新台幣80萬元交保。對此，時代力量智庫執行長李兆立4日指出，徐永明仍在羈押中，一切還未定讞，應先靜待調查。

台北地院審理立委涉貪案，檢辯歷經四天三夜的羈押庭舌戰後，法官裁定收押民進黨立委蘇震清、國民黨立委陳超明及廖國棟，卻讓無黨籍立委趙正宇及時代力量前主席徐永明分別交保一百萬元及八十萬元。北院承審法官朱家毅的決定，創下了司法史上首度有現任立委遭到收押的紀錄。

立委涉嫌收賄案，北檢聲押立委蘇震清、廖國棟、陳超明、前立委徐永明等10人。台北地方法院連續2天開庭後，今（4）日下午裁定徐永明新台幣80萬元交保。

台北地檢署偵辦遠東航空案，今（30）日偵查終結，檢察官認定遠航董事長張綱維涉嫌掏空遠航逾35億元，依違反證交法、民用航空法等罪將他起訴，並請法官從重量刑。

遠東航空股份有限公司董事長張綱維涉案遭聲押禁見，但法院裁定新台幣800萬元交保，檢方抗告後，高院1日撤銷交保裁定；台北地院今（2）日重開羈押庭後，諭令張綱維羈押禁見。

遭已故作家李敖兒子李戡在臉書質疑財產申報不實，邱毅揚言提告，並在節目中砲轟李戡是「不孝子」，更說「李敖化為厲鬼也把你咬掉」，引發李戡不滿。而李戡今（27）日到台北地方法院狀告邱毅，並提民事訴訟求償600萬。

總統蔡英文的博士論文疑雲未解，多次對蔡英文學位提出質疑的媒體人彭文正9日正式對蔡英文提吿，確認其1984年的英國倫敦政經學院（LSE）論文並不存在，台北地方法院10日完成分案，由法官張詠惠承辦，首度開庭日則暫未排定。

民進黨前主席施明德日前在臉書上發文表示，多年前在控告民進黨台北市議員王世堅誹謗時遇到自稱「綠色法官」的法官，引發台北地方法院發出新聞稿澄清，對此，施明德則於12日再度於臉書反擊，痛批台北地院「幼稚、司法不義、獨佔國家公器」，並要求台北地院直接公布當時錄音光碟，更揚言若中秋後還沒有結果，就會邀請國人一起看一場「審判實境秀」，看看「政治」是如何「在法庭中表演牛肉場」。

男子胡勝翔在同性伴侶死亡後申請喪葬補助遭拒後，打行政訴訟勝訴。台北地方法院認為，《司法院釋字第748號解釋施行法》施行前的過渡期間，「同性伴侶註記」視為「結婚登記」。

中國國民黨台北市長候選人提起選舉無效訴訟，台北地方法院今天判決「原告之訴駁回」。北院表示，丁守中所指選務違法，僅個別疏失或瑕疵，未影響選舉結果，本案不構成選舉無效要件。