# 陳隆翔  

台中地檢署檢察官陳隆翔因偵辦前民進黨立委段宜康「曲棍球案」，被監察院以辦案嚴重疏漏為由，二度提出彈劾，懲戒法院昨（3）日再度判不受懲戒。國民黨立委吳宗憲對此表示，此案就是政府濫用監察權一個非常明顯的例子，呼籲監察院的監察委員們不要再把手伸進司法、對檢察官出手，小小的檢察官沒有必要做這種事情。

監察委員高涌誠調查35年前「世台會總幹事羅益世闖關回台遭驅逐出境案」，24日約談新北市長侯友宜。對此，國民黨立委吳宗憲29日在立法院司法法制委員會痛批，高涌誠不調查事件核心人物，反而狠狠修理當時的基層警察，根本是政治打手，為特定政黨打擊異己；他也列出高涌誠過往涉入的爭議案件，呼籲廢除「恣意妄為的監察院」。

國民黨立院黨團日昨舉行記者會，矛頭對準根據憲法「理應與立法院平級」的監察院，狠狠修理，指陳過去二十個月有四位監委「零提案（彈劾）」、五名監委參與審查出席率低於八次，痛批這群「尸位素餐監委」，讓監察院成了不折不扣的安養院、酬庸院，對要求監察院比照「開放國會」，讓全民監督。

1.監察院2019年彈劾偵辦段宜康「吞曲棍球案」的檢察官陳隆翔，遭司法院公務員懲戒委員會駁回職務法庭，監察院以同案，第二度彈劾陳隆翔，引爆檢方怒火。法務部5月9日舉行新卸任檢察總長交接典禮，卸任總長江惠民聲援批評「特定人士」侵犯憲法紅線，傷害檢察獨立性，籲請監察院嚴守憲法分際。新任總長邢泰釗說，陳隆翔二次遭彈劾，已請最高檢訴訟組檢察官李進榮，組跨級專案小組針對：「一事不再理」原則、公務員懲戒責任的數個違失行為一體性原則、彈劾程序是否符合正當法律程序、彈劾內容是否涉及檢察核心事項等研議，全力協助陳訴訟事宜。筆者既非法學碩彥，亦非實務大家，不宜狗尾續貂，但願提供其他意見，為總長分憂，陳隆翔檢座伸冤。

監察院「二度彈劾」曲棍球案承辦檢察官陳隆翔，嚴重違反「一事不再理原則」，輕率舉措狠狠戳破人權兩公約在我國內國法化的樣版及假象。

「檢察官陳隆翔二度遭監察院彈劾。」探究是什麼原因會讓「監察委員」鍥而不捨二度提案，一再堅持彈劾一位檢察官？若非客觀上確實有重大疏失，那背後真正的原因就頗耐人尋味。或者先談談第一次彈劾的結果，職務法庭最後作成不受懲戒。內行看門道，請比對2020年6月30日「司法院新聞稿及監察院同日該案新聞稿，再依序觀察監院提出再審程序及懲戒法庭最終維持原判，初步或可見其概括。（註：筆者考鑒兩院之爭點暨爭執精要，法律人或可讀閱之，一般民眾或讀者們則建議省略之。）

陳隆翔是誰？絕大多數人不認識也不關心，若非監察院諸公大筆一揮彈劾，讓檢察官協會怒而聲明指責監察院「重複彈劾，侵越檢察官職權」，還真沒有人注意到原來台灣還有這麼一位檢察官，竟能無視綠色威權，不配合前綠委、堂堂民進黨最大派系新潮流的頭人段宜康打贏官司；更厲害的是，他能讓配合綠色威權的「東廠大院」彈劾他兩次！完全激怒監察院到反常的地步，肯定也必須在司法檢察和監察史上，好好記上一筆。

一件臭氣熏天的案件終於走到盡頭，入邪門走歪道者再遭棒喝，司法正義與政治公理獲得彰顯。

先來講個故事。

檢察官陳隆翔任職彰化地檢署期間，因承辦「曲棍球協會詐領補助款案」遭監察委員高涌誠提案彈劾，司法院職務法庭6月30日判決陳隆翔不受懲戒。而當初監委調查本案的錄音譯文也流出，監委高涌誠、蔡崇義除了逼問陳「案件可以重新起訴嗎」，還要求陳「不幫想解決方法，就是逼我們彈劾你。」

曲棍球案引發爭議，監委王美玉日前宣布退出監察院司獄委員會。她今（9）日公布6月12日委員會發言全文，指調查報告一改再改，是很嚴重程序問題，讓她這個非法律人被迫離開司獄委員會，因為沒辦法為每一個案件背書。

公懲會「公審」台大校長管中閔，朝野只有韓國瑜聲援管校長。

看來司法官方針對監察院一再立案調查彈劾司法個案的不安、不滿，隱忍已久，終於在監院以一票之差通過彈劾偵辦彰化曲棍球協會偽造侵占公款案的陳檢察官時，大爆發，罕見地計有9個官方半官方司法官機關團體，不約而同提出審判核心不可侵犯說，指責監委調查司法偵審個案有無違法的作為，侵犯了審判核心，也等於侵犯了司法的審判獨立。霎時間，司法產、官、學界一片靜默～，審判核心說儼然成為神聖不可侵犯的新司法皇后貞操帶！

監察院五月十四日以台中地檢署檢察官陳隆翔於彰化地檢署任職期間，因承辦曲棍球協會侵占案件，漏未論斷偽造印章、印文及署押，又漏未論斷侵占及盜用公印文等犯罪事實，導致本案將應沒收及應發還原所有權人（彰化縣政府）依規定銷燬之物，卻以發還被告之處分命令結案，違反《刑法》第二一九條明文規定，涉有嚴重疏漏。

說來反諷，孫文把皇權時代的科考和御史制度揉進西方三權分立，捏出一個獨步全球的「五權憲法」，在「行憲」七十三年之後，拜陳師孟等所謂「英系監委」之賜，終於徹底彰顯監察院（權）的荒謬可笑，最神奇的是，這個監察院既不能發揮古御史敢言力諫之諍臣風骨，却還能上演「縮小版的黨爭」─關在監察院門牆之內，分藍分綠鬥得意興飛揚，除了被嚴重干擾的司法之外，基本沒人理；亡不了國，但大有機會敗掉當朝的執政權。

不滿監察委員高涌誠為了讓民進黨立委段宜康解套，免吞曲棍球，彈劾承辦檢察官，國民黨籍台北市議員羅智強再嗆高涌誠，「和這位司法屠夫豁上了！」他表示，將先出一台嗆「護司法，高涌誠下台」的民主公車，當做鳴槍示警。

已調台中的前彰化地檢署檢察官陳隆翔被監察院彈劾，監委一票之差通過彈劾案，引發中檢及彰檢聲援陳檢，發起全國檢察官「捍衛司法尊嚴」連署，不只法、檢、辯熱烈參與，連圈外人醫界也發聲共鳴，恐形成反監察濫權一股不小狂流。

毫無疑問，民進黨立委段宜康功在國民黨！若非段宜康，國民黨未必能以風捲殘雲之勢，在去年九合一選舉大勝，國民黨應該頒給段宜康「一等實踐獎章」，表彰他對國民黨重返執政付出的心力；國民黨提若能在明年大選擊潰民進黨，寫下一任逆襲的奇蹟，總統當選人就任第一件事，就應該頒給段宜康大綬中正勳章（正副總統之外，文職最高，第四款要件：對實施民主憲政─政黨輪替─有特殊勳勞者）。