# 認知偏誤  

隨著網際網路的發達，以及科技爆炸性變革下，原本人與人之間的聯繫從原本的飛鴿傳書、郵寄信件，到如今在各種社交軟體推陳出新，比如:Mobile01、Line、Facebook、Dcard、TikTok、Instagram、Thread…等下，而在眾多社交軟體中，台灣年輕人愛用的並不是臉書，18~25歲青少年使用YouTube、Instagram比例超過60%，而臉書使用者18~35歲低於60%，反之36~65歲使用比例約75%。

意思：對於可用網路搜尋引擎輕鬆蒐集到的資訊，人的記憶能力會變差的現象。又稱為數位失憶。

意思：沒有明確的根據，卻對自己的判斷或決定很有信心。

虛假新聞已對社會構成真正的威脅。心理和社會因素如何影響我們判斷其真假？為了不輕信受騙，我們該如何應對？

比例偏誤（ProportionBias）：「比例偏誤」是屬於一種認知偏誤，與「框架效應」有異曲同工之妙，其概念源於我們在處理明確數字上，比起相對需要計算的比例或百分比較為容易。例如，當被要求評估兩個以年度計費的串流影音服務方案（例如，方案A為每週可下載觀賞7部新電影，和方案B每年可下載觀賞364部新電影）時，在此條件下，人們似乎傾向更喜歡方案B。這是因為我們的感官認知系統與絕對理性系統處理資訊的方式不同，感官認知系統會將資訊具體地加以編碼，對於明確數字會比對比例或百分比數字產生更具體的詮釋。基本上，由於人們每天接觸的訊息均處於資訊超載的狀態，因此多數人會運用「捷思法」（heuristics）來處理資訊，直接了當的明確數字比需要計算的比例數字更接近「捷思法」的原則，因此比較容易獲得青睞，但「比例偏誤」也隨之形成。

最近大家瘋奧運，台灣代表隊表現特別亮眼，每一場比賽，都不想錯過。

在職場上，你是不是經常有一種感覺，人生陷於一種無限輪迴？越是不想發生的事，越是一而再、再而三地發生，像是——

最近和學院的老師討論「捷思法」（heuristics）在創新教學的應用與限制，發現它的影響力無所不在，不論是對台灣的還是外國的學生，也不管是年輕還是年長的。

我們往往容易低估自己的才能和潛力。這是受到人類與生俱來的生存本能影響。

從敗選後的政治動作來看，民進黨依然是分裂的。蔡英文選擇跟黨務切割，然後企圖與柯文哲結盟。黨內依然籠罩著黑柯的氣氛不散，檢討敗選的原因與戰犯，皆不外與選前跟柯文哲曖昧者或是蔡英文的人事佈局。前者可以看到對美美的議員的圍攻火力，後者則是對北農總經理的斬立決！

你一定有過這樣的經歷：上學時，明明覺得一個知識點搞懂了，一考試還是會錯。工作後，明明覺得一個需求搞清楚了，做出來的東西依然和長官的要求大相徑庭。

「我們可以改變這個世界，讓它變成一個更好的地方。做不做，全在你。」(曼德拉)