# 董保城  

司法院憲法法庭25日針對國會改革相關修法爭議作出判決，大量條文被判定違憲。國民黨團今（26日）召開「大法官閹割國會監督，縱容行政獨裁?!」記者會，東吳法律系教授董保城指出，執政黨為了政治利益，而忘卻當年的改革理想，換了位子就換了腦袋。

司法院大法官30日上午進行今年第2場言詞辯論，針對《黨產條例》是否有違憲爭議。包含國民黨以及被黨產會視為婦聯會、中投公司等「附隨組織」均有代表出席，婦聯會代理人律師李宜光表示，憲法增修條文第5條指出，政黨生存與否應由憲法法庭規範，不該讓《黨產條例》成為「政黨的太上皇」，且稱婦聯會為人民捐款的慈善團體；黨產會主委林峯正則指，國民黨與婦聯會、警備總部、進出口同業公會等開啟「勞軍捐分配協調小組會議」，30多年來共召開74次，林峯正稱「這不是人民捐款」。

儘管罷韓人士認為高雄「罷韓」氛圍已是一方高呼、八方響應，市民同意罷韓似成定局，但藍營及部分知識藍仍鍥而不捨地高舉法治大旗，從法律學理等面向挑戰中選會等主管機關。

立法院於4月提出考試院組織法修正案，持反對論者無非是以違背憲法體制、掏空考試院職權、破壞考試院之獨立性云云作為其主張。然而，經檢視憲法規定與本次修法內容，即可知道並非如此。

「救國團是不是國民黨附隨組織？跟著前考選部長董保城在救國團嚕啦啦的歷程，一起來理性思考。」

台灣大學校長遴選風波備受爭議，今（21）日台灣法學雜誌社舉行「公立大學校長遴選與利益迴避」學術講座，針對台灣大學校長當選人管中閔涉及未利益迴避被質疑資格有疑慮進行探討。東吳大學副校長董保城表示：「我看不出來有相關迴避問題。」

不當黨產委員會今天就救國團是否為國民黨附隨組織，舉辦聽證會，知名公法學者董保城主動報名鑑定人，他拋出了兩德統一後，德國黨產會處理東德共產黨下轄「德國青年會」是否為附隨組織的案例，強調當時德國審視該案時，是以政治、財務、人事與政黨有「特別緊密關係」，強調救國團不同時期有不同身份，民國78年迄今事成為公益社團法人，並未在戒嚴時期，成為類似「德國青年會」一樣，黨接班人栽培的搖籃，他在台上還當場斥責黨產會主委顧立雄，「不要在名詞間繞來繞去，那是浪費時間。」