# 立法院組織法  

立法院三讀函送行政院《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》、《衛星廣播電視法》以及《立法院組織法》修正案，行政院長卓榮泰4日宣布，三項修法內容皆嚴重悖離憲法原則，決定不予副署。對此，核能流言終結者創辦人黃士修在臉書發文提到「大法官尤伯祥提出的協同意見書其中的一段話」，他直言，卓榮泰是把尤伯祥當衛生紙，尻完一槍就丟掉了。黃士修表示，卓榮泰又不副署三項修法，......

立法院日前三讀通過《立法院組織法》修正案，將立委的辦公事務費、公費助理工資、專業加給與資深加給等費用，明確納入公務預算編列，並從第十二屆立委就職日起施行。這本來就是一次國會內部制度的調整，結果在有心人士的政治口水中，被講成是為特定人士「解套」，甚至有「網軍側翼」喊出「除罪化」，把組織法的修正硬扯成刑事責任的免除，根本是在混淆視聽。講到助理費出包，經筆者調查，......

新竹市長高虹安於立委任內的助理費轉辦公室公積金案，二審判決「貪汙無罪」，使公務員登載不實有罪，但均屬六個月以下微罪，可易科罰金；於她個人最重要的，是可以依法回復原職，並競選連任；於全台數百涉入助理費案的各級民代，以及卷證堆積等待起訴或判決的司法官而言，這是不是一個「助理費除罪」的「關鍵判例」？才是最重要的，司法的衡平與正義，始終是每一個個案的根本核心。立委議......

新竹市長高虹安在立委任內，被控利用職務機會詐取助理費、並涉嫌使公務員登載不實。一審依「利用職務機會詐取財物罪」判刑7年4月、褫奪公權4年，形同重判貪汙；但二審改觀，台灣高等法院只認定她成立「使公務員登載不實罪」，量刑6個月、得易科罰金，貪汙部分則全面翻盤改判無罪。關鍵在於，高院對立法院助理費本質作出不同解讀，法院依立法院組織法第32條的立法沿革、預算編列方式......

國民黨正值主席改選，現任主席朱立倫表態交棒台中市長盧秀燕，但盧本人意願不高。國民黨立委陳玉珍拋出修正《立法院組織法》構想，讓立法院長韓國瑜可兼任黨主席。對此，民進黨發言人戴瑋姍今（26）日痛批，這是因人設事的惡例，形同踐踏民主國會「議長保持中立」的基本承諾。現行《立法院組織法》第3條明文規定，「立法院院長、副院長不得擔任政黨職務，應本公平中立原則行使職權，維......

台灣大罷免全面失敗。其中最惹人注目的是唯一的市長罷免戰，因助理費案被停職中的新竹市長高虹安不但反罷免成功，而且「不同意罷免」的票數，甚至比她當年市長選舉得票還高幾萬票。這場罷免和反罷免，是對高虹安被定罪的變相民意投票，結果充分說明新竹選民對高虹安因助理費而被檢控定罪的不滿。筆者認為，台灣檢控機關應聽到公眾的聲音，主動撤銷對高虹安的控告。（註：案經法院判決，檢......

針對新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費案，台灣高等法院今（2）日表示，因《立法院組織法》相關條文有牴觸憲法疑慮，裁定停審並將聲請釋憲。對此，民眾黨立委黃珊珊在臉書指出，高院法官提出釋憲案，將給台灣各級法院的法官一個好的範例；她也強調，法官應有勇氣對不合理的法律說「不」。

新竹市長高虹安涉在立委任內詐領助理費，台北地方法院（北院）去年7月依貪污等罪判處高虹安7年4月徒刑，褫奪公權4年，全案可上訴，高虹安現遭停職。但今日審理傳出重大變化，高等法院（高院）認為有違憲疑義，今（2）日裁定停止審理，並向憲法法庭聲請釋憲。

新竹市長高虹安因涉嫌貪污罪、詐領公有財物罪及使公務員登載不實罪，遭台北地方法院一審判處有期徒刑7年4個月，並褫奪公權4年，法院認定其不法所得金額為11萬6514元。案件日前進入高等法院審理階段，而高虹安遭停職，最新進度指出，高等法院突暫停案件審理，同時並聲請憲法法庭進行釋憲審查，此舉引發外界高度關注！

美國參議院日前通過《2023國防授權法》，其中包含每年派遣政府官員長駐台灣，甚至安排進入行政部門及立法院工作；巧合的是，就在這個時間點，立法院長游錫堃卻為了成立立院「國際事務處」，召集朝野協商還未在立院議事處列案的《立法院組織法》部分條文修正草案，希望在朝野簽字下火速讓此案完成三讀，不免讓人懷疑，違背程序正義的急忙修法，所謂何事？

做為最年輕的縣市長當選人，高虹安不知要為自己打破的政治紀錄大哭還是大笑？二０二二年的九合一基層選舉，寫下民進黨大敗的紀錄，還寫下了另一個紀錄─選戰到最後，數萬參選人，都不及高虹安一人，這是一場高虹安一個人的選舉；焦點在她，砲火也在她；萬萬沒有想到，選舉結果，她的戰役還沒結束。

距離地方大選剩下幾天，民眾黨新竹市長候選人高虹安捲入助理費疑雲案，打得火熱，吵得沸沸揚揚。高虹安到底有沒借用人頭，捏名虛報，冒領、詐領助理費？又助理費如何流入流出？選民也看得霧煞煞。

這一年從獨立行使職權機關NCC、促轉會被提名人案、國土規劃法修法、立法院臨時會之召開、國民黨團立委佔領立院議事殿堂、監察委員提名同意權之行使、司法改革參審與陪審制之採行等朝野立委對議題法案之合縱連橫…常因黨團協商未能令朝野雙方滿意或可接受的結果即成朝野衝突引爆源，彷彿「黨團協商」已成為「朝野和諧」最後的防線？！因此，實有必要針對「黨團協商」的起源、意涵、法制化的用意、興革意見等再作論述，期使「黨團協商」能具有正確的任務與功能，讓立法院的議事品質與效率更符合國人的期望，朝野更和諧，進而成為台灣民主化的榮耀！

民進黨真的是特別有本事的黨，但有選舉戰功者，即使戰損沙場，該賞依舊大大的賞。前有行政院長蘇貞昌、副院長陳其邁、交通部長林佳龍…，大官小官「酬庸撲克牌」五十四張排不完，不過，總統暨立委勝選就是硬道理，果不其然，大選才結束一個半月，立刻宣布一個新人事：敗選立委洪慈庸三月下旬接任立法院「顧問」，月薪比照「次長級」（照立法院長游錫堃的說法是「只有十二萬」），「酬庸」說再次引爆。

站在現實政治運作上，黨團協商不可或缺，廢除黨團協商只是將協商地下化，衍生的問題只會更多。沒有黨團協商也意味著，多數政黨完全可以予取予求，少數政黨為了抵抗而打架、杯葛，主張廢除者是否可接受這樣的結果？