合議庭  

約 21 項搜尋結果
民眾黨創黨主席柯文哲為參加長子柯傅堯東大博士班畢業典禮,日前向台北地院聲請解除限制出境3天。(資料照,顏麟宇攝)

柯文哲無緣參加兒子東大博班畢業典禮!北院駁回出境聲請 裁定理由曝光

台南歸仁發生在2020年的長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大生命案,走過一審、二審與更一審皆判死刑的路徑,卻在二更審改判無期徒刑。(圖/中央社)

馬來西亞女大生姦殺案改判無期!梁育誌涉4大重罪仍逃死,法官1理由認「可教化」?更二審為何逆轉一次看

新竹市長高虹安涉詐領助理費案二審出現大逆轉,將依法完成復職程序,回到市長工作崗位。(資料照/方詠騰攝)

涉詐領助理費案二審大逆轉 高虹安:復職後全心投入市政建設

台北地院針對京華城案沉寂一個多月後,本週重新啟動密集審理程序,預計將在12/15開庭,合議庭規畫在24日完成辯論終結。(圖/柯承惠攝)

柯文哲正面迎戰京華城案!提1要求「改變審判風向」 北檢列3400項證據遭疑可信度

國民黨台北市議員應曉薇先前因京華城弊案以3000萬元交保,但檢方認為她近日在議會質詢時涉嫌恐嚇、騷擾同案證人。台北地院合議庭今早傳喚應曉薇到庭說明,最終裁定她必須「加保500萬元」才能繼續保持交保狀態,應曉薇隨後於下午1時55分完成辦保手續,並在女兒應佳妤的陪伴下,緊抱著女兒離開法院。(柯承惠攝)

應曉薇交保了!一小時湊500萬獲釋 為何法院認定她違反交保規定?

檢方認為柯文哲交保後即與證人陳智菡、陳宥丞有接觸,違反禁止命令。(顏麟宇攝)

整理包》高院為何推翻柯文哲交保?北院「1個月內變卦」挨批前後矛盾

「館長」陳之漢在直播中表示,願意出手幫助柯文哲,他強調「錢我還有」,更預言民進黨的恐怖下一步。(劉偉宏攝)

柯文萬7000萬交保「再深思」!館長喊話「錢我還有」 預言民進黨恐怖下一步

林智群明言,檢方幾乎勢必提出抗告,倘若高等法院撤銷交保裁定,柯文哲將被收押至多3個月;而地方法院很可能在今年12月15個月羈押上限到期前先行宣判,之後案件若進入二審,羈押期限將重新計算。(讀者提供)

法官為何讓柯文哲交保?律師揭真相:案件結果不會變 檢方醞釀抗告翻盤

目前柯、應自2024年1月起已被羈押,並在4月、6月、8月三度延押,本次是第四度延長羈押庭,而應曉薇的女兒也在羈押將滿一年之際,首度現身為母聲援。(圖/翻攝YT@小草-艾草)

應曉薇的女兒是誰?聲援母親1舉動掀「女婿潮」京華城案延押最晚10/1拍板

柯案許多證人已被檢、辯雙方捨棄傳喚,訴訟程序明顯加速,這也讓「證據已明、無妨礙偵審之虞」成為柯文哲陣營主張交保的有利依據。。(圖為柯文哲妻子陳佩琪聲援身影,蔣帆威攝)

柯文哲有望重獲自由?這天起正式開戰辯論 檢方1論述鬆口了

台北地方法院27日做出最新裁定,諭知前台北市長柯文哲(右)等4人延長羈押禁見2個月。(資料照,顏麟宇攝)

柯文哲再被延押2月!合議庭裁定理由曝光 法官:與有無犯罪沒必然關係

「連一鮑魚」前董事長鍾文智,炒作多檔存託憑證(TDR)賺取暴利,涉嫌證券交易價格罪、洗錢罪,重判30年5月定讞,日前卻棄保潛逃遭通緝。(取自刑事局官網)

鮑魚大亨鍾文智落跑有貓膩?律師揪法院裁定5點「怪怪的」:看了一肚子火

新竹市長高虹安2日自錄影片,重申沒有貪污不法,希望能盡快還她清白。(圖/高虹安影片截圖)

立委助理費案遭高院停審 高虹安:尊重決議,儘快還我清白

就高虹安助理費案,高院2日裁定停止審理,並向憲法法庭聲請釋憲。(資料照,顏麟宇攝)

高虹安助理費案有望大翻盤?高院提5大聲請釋憲理由 曝狀書寫了2萬字

司法院憲法法庭20日宣判死刑釋憲案結果。(資料照,柯承惠攝)

死刑有條件合憲是實質廢死?沈政男分析判死關卡:鄭捷若活著也會被判死

早在2018年由素人法官搭配職業法官實驗的模擬法庭,就已發現有國民法官判決恐龍化的問題。圖為南投地院國民法官法庭空間設計。(資料照,取自台灣設計研究院官網)

歷史新新聞》國民法官審判恐龍化?2018年模擬法庭便發現有此問題

台北市酒駕男撞死前車司機,案件將成為台北地院首件國民法官審議案件。(示意圖/台北市警局)

國內司法首例!酒駕男狂飆「撞翻前車釀駕駛慘死」 「這理由」拒絕國民法官參審

國民黨屏東縣長落選人蘇清泉(見圖)提出選舉無效及當選無效訴訟,屏東地方法院合議庭裁示25日勘驗12個投開票所票箱。(資料照,蘇清泉競總提供)

屏東縣長選舉無效訴訟 法院合議庭裁示:3月25日重驗12個票箱

前衛生署長楊志良(左)、前台北市長郝龍斌(右)日前聲請停止高端緊急授權。(資料照,柯承惠攝)

郝龍斌、楊志良聲請停止高端疫苗EUA 法院裁定駁回理由曝光

高院判弒母梁男(中)無罪,梁雖當庭獲釋,但旋即遭衛生局派專人戒護治療。(柯承惠攝)

起底判弒母斷頭案無罪的法官

作者表示,見證到台灣司法的失序,從簡單到不能簡單地一問一答對話中,法官都可以用威逼脅迫語氣對證人施壓,在證人語意中挑盡毛病,充滿人治,憑著感覺、憑個人好惡判人生死。(陳明仁攝)

觀點投書:旁聽合議庭,才知道恐龍在這裡!