# 國際法庭  

「國際法」從來不是一部單一法典，這個問題本身，就有提問人不一定為意的前設。所以要討論，就不能簡單給予維基百科或 ChatGPT 的答案，而一定要用比較長篇大論的去談。我是這樣看的：在香港時，我的大學課程有兩班都和國際法有關，一班是本科，另一班是碩士。如果是本科課程，這個問題基本上「很容易」回答，搬字過紙，就可以援引《聯合國憲章》第2(4)條：「各國不得以武力......

以色列國防軍（IDF）前軍法署長托默-耶路沙米（Yifat Tomer-Yerushalmi），因去年 8 月洩露一段以色列士兵虐待巴勒斯坦囚犯的影片，於當地時間 11 月 2 日遭警方「背信、洩漏官方資訊」等罪名逮捕。《衛報》與《半島電視台》指出，這場虐囚醜聞引發的政治風暴，正在動搖以色列的法治基礎，削弱國內自我問責的能力。托默-耶路沙米稱，她洩露影片是為......

根據最近《南華早報》（July/20） 引比利時魯汶大學國際公法教授埃爾南德斯（Gleider Hernández）的說法，台灣的許多媒體也連續引用：台灣似乎是第一個直接對以色列西岸屯墾區（Sha’ar Binyamin）捐款的政府。這筆捐款可能被視為默許以色列在約旦河西岸的合法存在。這會構成台灣政府違反國際法庭2024年的判決，也就是違反了國際法。相對而言......

民眾黨提出《法院組織法》修正草案，要針對重大公共利益或社會矚目案件進行法庭直播，引起法界出現反彈聲音。立法院司法法制委員會今（11）日對此舉辦公聽會，雲林科技大學科技法律所教授楊智傑表示， 事實上開放法庭直播的國家真的很多，包括美國各州、加拿大、澳洲、紐西蘭、南非和巴西等，還有大部分的國際法庭，在事實審的部分都是開放的。楊智傑指出，當然在開放的同時會有許多限......

國際刑事法院正在調查以色列在加薩地區的軍事行動，包括以色列國防軍(IDF)對該地區醫療機構的攻擊，並可能對以色列領導人發出逮捕令。以色列總理納坦雅胡對此表示，任何國際刑事法院的逮捕令都無法阻止以色列的軍事行動。

俄羅斯入侵烏克蘭邁入第4周，各國紛紛施以制裁，不過俄羅斯拒絕遵從聯合國國際法院（TheInternationalCourtofJustice,ICJ）要求停止軍事行動的裁決，並稱俄烏雙方都同意才能執行。對此，前民進黨立委郭正亮直言，國際法院根本管不到「安全事項」，也不可能阻止戰爭。

百餘年來，南美國家玻利維亞與智利為了沿海領土所屬權而爭議不斷，20日，玻利維亞代表團在荷蘭海牙國際法院提案，要求介入兩國的領土糾紛，希望能讓玻利維亞再次成為擁有海岸線的國家。

1995年，當時的南斯拉夫爆發內戰，波士尼亞的塞爾維亞族軍隊，在波士尼亞東部小城雪布尼查屠殺波士尼亞穆斯林，史稱「雪布尼查大屠殺」，是繼二戰納粹大屠殺，歐洲最嚴重的種族暴行。設在荷蘭海牙的聯合國「前南斯拉夫國際刑事法庭」在當地時間22日上午展開世紀審判，確定時任屠殺任務指揮官的姆拉迪奇犯下戰爭罪，判處無期徒刑。

7月12日，南海仲裁判決出爐，台灣人關心太平島是島是礁，海外報導則更關心判決否定了中華人民共和國的歷史性權利。乍看新聞標題，我欣喜以為法庭高人果然有眼，不負眾望，揭露了該國歷史的虛假。沒幾個小時，英國一位日籍教授給我發來判決原文的網址，我自己也在《自由時報》網站中找到漢語官話縮短版。

南海仲裁結果出爐後，菲律賓大獲全勝，而這樣勝利的背後其實是來自對國際海洋法公約的熟捻與外交佈局。一般而言，兩國間在國際海洋法上有任何的爭端，通常經過彼此協商或者雙方合意下提到仲裁法庭或相關的國際法庭接受仲裁。以國際現實來看，中菲雙邊協商對中國是最有利的，但究竟菲律賓何以單方面，未經過與爭端當事國-中國的合意就能向常設仲裁法院提起對中國的仲裁請求，強行讓中國也加入仲裁呢?魔鬼藏在公法的細節裡。

7月12日南海仲裁案出爐，仲裁結果一面倒向菲律賓，中國重申不承認、不接受仲裁結果的立場，新華社並翻出30年前美國與尼加拉瓜之間的舊案，批評美國自身也從不遵守國際法約束，並認為中菲兩國應在雙邊協談的基礎上解決問題，不讓南海爭議成為美國對抗中國的政治籌碼。

意料之中，情理之外，海牙國際仲裁法庭公布南海仲裁案，菲律賓大獲全勝，硬姿態擺足的中國，早在仲裁前就有言在先：仲裁結果「不過是一張廢紙」！仲裁出爐後，中國外交部一千五百字嚴正聲明，不脫基調：裁決無效，沒有拘束力，中國不接受、不承認。

“Thecloseryoulook,thelessyousee”，這是魔術師電影Nowyouseeme（出神入化）的其中一句開場白。

設在荷蘭海牙（TheHague）的聯合國「前南斯拉夫國際刑事法庭」（ICTY）24日做出重要判決，犯下種族滅絕的塞爾維亞裔戰犯卡拉季奇（RadovanKaradžić），種族滅絕罪（genocide）、反人道罪、戰爭罪等10項罪名成立，判處40年有期徒刑。