高雄市長韓國瑜一句「台灣鬼混20年」的感嘆，引發綠營一陣圍剿，網上亦引發正反兩極看法。撇開難以客觀認定的「主觀感受」，拿20年的數據來看，「鬼混20年」說倒是有真實性。
台灣真的鬼混20年？比較級的來看：是的
日前韓國瑜在出席產業論壇時說，在過去台灣曾經是亞洲四小龍之首，然而20年過去了，從亞洲四小龍老大退步到現在地步，實在讓人無法接受。讓他感嘆:「台灣整整鬼混了20多年！」。
這番話讓蘇貞昌大不以為然、林佳龍說台灣建設是20年累積來的斥為「說什麼廿年在混」、財信傳媒董事長謝金河在臉書上發文痛批，「台灣沒有鬼混，是辛苦調整了20年！」呂秀蓮要韓捫心自問，「大家有鬼混，你沒有鬼混嗎？」李家同說「我們國家有相當多的人不是在鬼混的，這樣唱衰台灣讓他不安，也感到痛苦。」網路上當然更是正反意見交鋒不斷。
直接只取「鬼混說」，當然讓人不以為然，再怎麼說，台灣的經濟、產業、社會、乃至整個國家，不可能是毫無進步的「鬼混20年」；但如果取其上下語句看，這個鬼混說明確是在拿經濟與其它國家（四小龍）相比後發出的感嘆。如果說進步是「比較級」、而且可拿量化的經濟數據比較，台灣經濟這20年確實進步有限，是被其它國家狠狠的比下去了。
最心碎的事：被韓國狠狠超車
拿四小龍近20年的幾個主要經濟數據看，台灣的平均國民所得（平均GDP）1998年是12840美元，到2017年為24226美元增加幅度88.6%；經濟規模從1998年的2803億美元到2017年的5714億美元，增加103.8%。相較同一時期的星、港、韓，台灣的成長幅度與香港相近，遠遠落後星、韓。
而最讓台灣「心碎」的其實是被韓國超車一事。
雖然一般通稱亞洲四小龍，但事實上四小龍可分為2個種類（也是2個群組）；星、港是城市國家、人口不到千萬、以金融與港口轉運為產業主體，其平均國民所得早已是台韓的近2倍，當台韓還是2萬多美元時，星、港都已是4-5萬美元等級了。台、韓以製造業與出口為主的產業結構較相近、近8成產品在國際上彼此競爭，原本的經濟規模與國民所得亦較相近，因此時常拿來相比。
但近20年的數字比較，台灣顯然被韓國「痛打」到抬不起頭。
台灣平均國民所得從韓國的1.6倍變8成
1997年時，台灣12840美元的平均國民所得，猶是韓國8085美元的1.6倍，但2005年韓國超越台灣，到2017年時，台灣的24226美元已只有韓國29742美元的8成而已了；這20年間，台灣平均國民所得增加88.6%，韓國增加267.8%，這個差距可謂天上地下之差。至於GDP總量（代表經濟規模體大小），韓國從1998年的3742億美元成長到2017年的1.53兆美元，擠身全球的「兆元俱樂部」，增加308%；台灣這20年的增加率是103.8%，這差距也非常大。現實世界中，民眾也看到台灣手機、LCD、DRAM等產業被韓國打到抬不起頭；韓國的汽車、家電、造船行銷全球，台灣這些產業卻似乎走不出國門。
經濟成長率走低代表的也是實質薪資成長不會太高─實情是名目薪資雖然有成長，但實質薪資成長則接近停滯，這也是最讓勞工心痛的低薪困境。從這些數據來看，台灣經濟確實是「鬼混20年」。
至於說台灣「辛苦調整20年」，產業「面對中國國家隊的殺戮，能挺到現在已經難能可貴了」，確實是呈現某個面貌；但換個角度看，同樣面對中國崛起與其國家隊的挑戰，韓國企業顯然提升幅度是跑在台灣之前，不少台灣企業面對競爭壓力時是到低成本地區投資，選擇走較簡單、風險較小之路，說是「鬼混」亦有道理。
鬼混20年涵蓋4任藍綠政府，大家都有責任
較有趣的是蔡政府官員出手打韓國瑜的「鬼混20年說」，到底所為何來是讓人費解，因為這句「鬼混20年」顯然不是批評蔡政府，過去20年涵蓋了從李登輝、阿扁、馬英九再到蔡英文時期了，算是藍綠各黨派都有帳算在裡面。如此強烈的防衛心，也許就是執政者的本能反應，或是階段性的「逢韓必打」反應。
至於有人說韓那句「曾為四小龍之首」是錯誤的考證，說台灣在經濟規模與平均所得上，從來就不是四小龍之首，倒是確實無誤；不過，這句時常被經濟學家用的話，是省略了一些，其真意是指：台灣的經濟成長率曾經居四小龍之首─以成長率看倒無誤。
不過，不管過去20年是鬼混還是辛苦調整，俱往矣，再爭論的意義不大；重點還是未來，台灣經濟、產業、還有最實際的薪資，是否能有一個讓民眾較有感、滿意的增長，別要10年後回顧今日，又再被說成「大家都在鬼混」！
