參與大巨蛋設計的POPULOUS建築事務所資深總裁詹姆斯（Andrew James）日前接受遠雄專訪，表示球場蓋在市中心，球場、商場與停車場共構是世界趨勢，除了一再強調POPULOUS經驗豐富、大巨蛋安全性無虞，也質疑台北市政府模擬逃生是人為控制結果；不過，北市府都發局發表聲明，逐條駁斥該影片所持觀點。
詹姆斯表示，韓國許多設置於郊區的大型體育館，閒置形成蚊子館，有如都市中冷靜寂寞的墓碑，認為球場蓋在市中心，球場、商場與停車場共構才是世界趨勢。
對此都發局指出，紐約洋基球場及倫敦O2等設置於郊區的大型體育館經營相當成功，且大巨蛋問題在共構規模過大，球場面在地下20公尺，觀眾主要出入口及動線位於地下層，逃生不易。
詹姆斯也提及，大巨蛋與澳洲墨爾本Etihad球場有相同設計，地下有二層停車場，混凝土設施、防火，營運15年很安全，並表示設計大巨蛋前經過專業顧問進行安全測試，可以為大巨蛋體育場、影城、商場、旅館、辦公棟所有設計負責。
都發局表示，大巨蛋地下停車場深入地下5層，二座安全梯的距離長達240公尺，遠超過台灣建築中心所訂70公尺的規範，樓梯嚴重不足，並非結構材料安全與否而已；都發局也說，墨爾本Etihad球場並未與商場共構。
都發局也表示，詹姆斯曾在2015年8月14日都發局會議上表示，大巨蛋體育場、影城、商場、旅館、辦公棟地下停車場串連在一起之設計很罕見，安全梯應該增加並均勻分布，並說明POPULOUS只負責體育場設計，並非商場、停車場等設施設計者，無法為全基地的安全負責，與影片中可以為所有設計負責有所出入。
詹姆斯也在影片中質疑，北市府逃生電腦動態模擬設定情境，民眾可以逃離建築卻不離開建築，明顯並非常理，認為這是人為控制的結果，如果要了解真實情況就得考量現實環境，不該淪為政治工具。
對此都發局則強調，該公共安全模擬分析是委託日本吉田克之博士進行，除了具有多年經驗及盛名，其進行之模擬情形設定，具有相當客觀性，「非Andrew James所言可刻意控制」。
POPULOUS建築事務所原名HOK Sport（HOKSPORT+VENUE+EVENT），是一間專門規畫設計體育場、會議中心與重大專門設施的建築公司，其設計過的建築包含英國O2球場、澳大利亞體育館等。
