觀點投書:不要再嗜血地養出下一個惡魔

2016-03-30 06:00

? 人氣

內湖環山路發生隨機殺童事件,事件地點有民眾放置花束(方炳超攝)

內湖環山路發生隨機殺童事件,事件地點有民眾放置花束(方炳超攝)

2016年3月28日,四歲小妹妹在內湖慘遭斷頸殘忍殺害,引發台灣人群情激憤。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

務虛不務實的台灣人,憤怒的時候像無頭蒼蠅一樣亂衝亂撞尋找著發洩口。

一有重大刑案發生,被獵巫式地追打的又是廢死聯盟,但荒謬的是,台灣仍是一個有在執行死刑的國家,而不是已經廢除死刑多年、廢死聯盟掌握多數社會資源的國家。我們的社會到底出了什麼問題?

隨機殺人和恐怖份子類似的地方都是:將受害的社會轉變成和他們一樣的仇恨與瘋狂。

有時我不禁想:憤怒的台灣人的理想國,是否就是崇尚嚴刑峻罰、高度極權、強烈領袖崇拜的一個國家?

很多台灣人在此時失去了冷靜,喊著「你們想過受害者家屬的心情嗎?」,奇怪的是,他們好像也不會去聽受害者家屬說了什麼:

「這個社會一直在談家庭、教育、以及工作間的平衡,我辭職之後回家帶小孩,我沒想到這個社會是如此的不安全,希望政府各級單位能夠做些事情,讓媽媽安心帶小孩或是讓媽媽放心工作。另外我認為,這樣的隨機殺人事件,兇嫌基本上在當時是沒有理智的,這不是靠立什麼法、怎麼做處置能夠解決這個問題,我還是希望能從根本,從家庭,從教育,來讓這樣子的人消失在社會上面,我希望我們以後的子子孫孫,都不要再出現這樣子的人,謝謝。」

這是一段堅強到令人敬佩的發言,即使在發生事件的當下,也能清楚隨機殺人問題的本質。

法律系教授、犯罪學者李茂生曾經預言,這樣的隨機發人事件將會越來越常發生、週期越來越短,目前為止這個預言已經一再證實。

就目前台灣人的喊著死刑的心態來看,與其說是伸張正義,不如說是為了發洩情緒,然後忽視問題。2014年4月底,中華民國法務部執行六個死刑,次月,爆發鄭捷隨機殺人事件。

台灣人喊著死刑這種群情激憤的現象,很可能就是下一個犯罪者的溫床。正如受害者媽媽所言,要杜絕這個社會悲劇的發生,除了要廢除死刑以外,必須從社會、教育、家庭方面做長久的改善。死刑是一個沒有嚇阻力的刑罰這是很多人知道的,有人會主張,那麼就該採取「更」嚴厲的措施。死刑已是最重的主刑,基本上已無任何更嚴厲措施可言,也有藝人提出荒謬的主張連坐他的家人。更不齒的是,也有政客趁機做出不當連結,對政敵發動鬥爭。

我們再將議題延伸到歷史,過去台灣處於中華民國的戒嚴時期,黨外運動被視為可以處死的犯罪,死亡阻止了這些人嗎?死亡能不能阻止犯罪,也隱含在古人的智慧之中,古諺有云:「殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做」。殺頭的生意例如食安問題、土地問題、販賣毒品與人口問題,這些都是死亡無嚇阻力的例證。然而,比起這些更大的、受害層面更廣的「犯罪」,台灣人為了隨機殺人的兇手較為一致地群情激憤。

隨機殺人案的一再發生,顯示這個社會出現了深遠而結構性的問題。然而在憤怒之中,不適合做任何的決斷,也不要讓自己的憤怒、嗜血,再養出下一個惡魔。冷靜下來吧,台灣人們。

*作者為社會觀察者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章