郝建說，當面對重大的生命決策時，電影中人物行為所體現的內在觀念「有某種非常可怕的東西」。影片開頭，主人公選擇放棄妻子的生命。郝建認為，這種決定他人生命的戲非常難寫，但編劇卻讓人物毫無困難地做了決定。另外，影片設定普通人通過抽籤決定誰有資格進入地下城，而宇航員的親人享有特權，是「一種奇怪的設定，反映出作者扭曲的價值觀。」
輿論升級的背後
對《流浪地球》的討論從相對小眾的科幻圈擴展到各個領域，成為進入公共領域的議題。但在官媒宣傳、公眾號齊推影片的同時，對電影的爭論開始升級。
豆瓣是中國大陸的影迷評價電影的主要平台，豆瓣評分成為觀眾的一種參考標凖。但在《流浪地球》上映後，討論兩極分化。高分評價者認為低分評價者不支持國產電影，用意識形態打壓客觀評價；打低分者則認為打高分者吹捧過度，被民族主義思想洗腦。雙方相互惡意攻擊，後來還出現了人肉搜索帖子作者，並恐嚇、威脅作者的行為。事態繼續發展，有些網民不管是否看過電影，都上豆瓣打分，分別以打五星和打一星的姿態劃清陣地。
上海市電影發行放映行業協會的顧問兼策展人周健蔚透露，豆瓣上的影評人除了普通觀眾以外，大多是片方的宣傳公司和競爭影片的水軍。由於豆瓣評分備受關注，很多有影響力的影評人被收買，以宣傳推銷影片為目的，撰寫影評軟文來提升評分，還有影評人被要求修改評分。周健蔚對BBC中文說，「基本上在一部影片上映之前，就有各種公關公司、營銷公司開始各種動作。」
2月12日，豆瓣官方在討論區發表帖子，表示「不允許引導、煽動用戶影響作品評分公正性的行為，以及引戰行為」。從2月5日至發帖期間，豆瓣共刪除了2440條帖子，對47個用戶禁言。
周健蔚說 ，「 豆瓣上的爭議再多，普通觀眾並不在意，憑藉口碑，還是願意掏錢買單。 」 她說，這部片子經過了層層審查和刪減才做到「領導喜歡、大眾接受」，不管怎樣，「對投資商來說都是一個希望，會帶動一系列中國科幻電影的拍攝。」
喬木認為，文藝作品是面向大眾的，能經過市場檢驗的作品就是成功的。他說，「中國向來沒有以民為本的概念，現在有了網絡讓其發聲，也是一種進步。民粹主義是把雙刃劍，對中國的社會變革來說是有好處的。儘管會帶來社會暴力和輿論失控，但整體來說是帶來很大衝擊的。」
而郝建表示，「一些《流浪地球》的狂熱粉絲用暴力的話語捍衛自己喜歡的東西，用粗暴甚至謾罵的語句攻擊異己，其內在精神與《戰狼》一致，正是集體主義的內在價值走向極端的體現。」
