高等法院暫緩實施新法律之後，共和黨利用他們對州選委會的控制仍然強行實施了其中幾項。
制度戰爭持續到民主黨的庫柏（Roy Cooper）在二○一六年險勝麥克羅里當選州長之後。麥克羅里有將近一個月拒絕認輸，同時共和黨毫無根據地指控選票舞弊。但這只是開始。二○一六年十二月麥克羅里終於認輸之後 ，共和黨召開州議會的「突襲特別會期」。彷彿政治解體嚴重程度的證詞，謠傳有人即將發動「議會政變」，共和黨會利用州長選舉結果被質疑時允許議會介入的法條，宣布麥克羅里當選。
政變沒有發生，但在《紐約時報》形容的「無恥奪權」中，特別會期通過了幾個措施以削弱未來民主黨州長的權力。州參議院給自己州長任命內閣的同意權，並且允許現任共和黨州長把臨時政治任命轉為永久職位。即將卸任的麥克羅里州長迅速給他親自挑選的將近一千個幕僚職缺──基本上是在行政部門「塞人」。然後共和黨改變負責選區重劃、選民登記、選民身分條件、投票時間與設置投票所等地方規則的州選委會陣容。
選委會在現任州長控制下，他可以給本黨同志多數席次；接著共和黨創造了一個黨派平等代表制。另一個變化是，選委會主席會由兩黨逐年輪流擔任，席次第二多的黨（共和黨）在雙數年──就是選舉年掌握主席。幾個月後，議會表決裁減州級高等法院三席，實質上偷走了庫柏州長的三個司法任命機會。
雖然依種族重劃選區、二○一三年選民法和選委會改組後來遭法院駁回，其過程透露出共和黨願意全力打擊政治對手。來自教堂山的民主黨眾議員普萊斯（David Price）說，議會危機教了他「美國民主或許比我們了解的更脆弱。」北卡州提供了一窺沒有護欄的政治會怎樣──還有美國未來的窗口。當黨派對手變成敵人，政治競爭會淪為戰爭，我們的制度被當成武器，結果是體制隨時懸在危機邊緣。
＊作者皆為哈佛大學政治學教授。李維茲基的研究聚焦在拉丁美洲與開發中國家，著有《競爭式威權主義》 （Competitive Authoritarianism）一書，得過許多教學獎項。齊布拉特的研究聚焦在民主化、民主崩壞、政黨、國家建設和歷史政治經濟，主要是十九世紀至今的歐洲。他著有獲得多項獎項的《保守黨與民主的誕生》（Conservative Parties and the Birth of Democracy）一書。本書選自兩人共同著作《民主國家如何死亡：：歷史所揭示的我們的未來》。
