既然春晚已經是一筐過了季節的爛桃子，人們不僅不吃它，還要把它摔在腳下邊；既然又到了新的一年一季裡，又要「春晚草發，歲歲枯榮」了，那就與其因襲，不如變革。
不能變改，不如放棄。
可以以最近十年春晚為案例，丟棄不計成本的人力和物力，僅把春晚的財政開支（納稅人的錢）向人們公開報一報。然後取一平均值，每年在放棄春晚後，把這筆錢財，都用到邊貪地區的教育上，如此也好給人民有一個停辦春晚的藉口和理由；也有一個好台階，讓那些從春晚的舞台上下不來的演員和創作者們可以體體面面走下來。
二、停辦央視春晚更有利於全國觀眾的選擇和競爭
央視春晚的根本弊端不是那些導演、演員和藝術家們的動力、心力和敷衍，全國人都相信那些演員們，甘願在春晚中傾其所有後，還樂意把自己的腸子當作幕繩來拉扯。之所以春晚終於耗盡導演、演員和所有工作人員的心力才把它弄成一筐爛桃子，是創作、選擇自由的限制之結果。是央視太想把春晚國有化和壟斷化。甚至在權力和思想上，也太想把十幾億人（觀眾）的思想集體化、壟斷化和國有化。不要去深究他們想國有人的思想、想像的政治根由和來源，但這和壟斷、國有中的經濟、名利的豐厚也必然是瓜葛相連的。
為什麼不可以讓央視停辦春晚、由各省和地方自己視情去辦呢？
一省去辦也好，數省聯辦也罷，不可忽視的有幾點。一是各省、市和地方電視台，也都是在同一政黨領導下的宣傳文化機構，用不著擔心他們會「荒腔走板」到哪兒去，會把火車頭開到汽車公路上。二是不可忘記，中國地域遼闊，文化多元，「一方水土有一方人的愛。」八○年代那些年，春晚幾乎可以把人的思想、情感、情緒都聚攏在你央視的旗下和門下，那是因為前「十七年」和「文革十年」，已經把人的思想僵化統一了；而今三十幾年的改革與開放，中國人思想的多元、分化和地域文化在人思想上的再次根植與生成，已經不再是芝麻地裡只有芝麻了。套播與套種，混合與融合，乃至於混亂與雜交，前所未有，後會更盛。正如沒有南方人更了解南方人的味覺樣，只有北方人才更知道北方的文化和需要。我們不能把喜愛超女選秀的年輕人都聚攏在「二人轉」的舞台下，那樣就是文化專制了，就是對人的精神強姦了。但同時，我們也不應該讓東北二人轉的觀眾都去看京劇，讓京劇觀眾都去看豫劇。各取所需，文化多元，這是一個國家開放的標誌和必然，而春晚，走的卻是「思想藝術國有」的「大一統」。
一年一度的除夕到來時，一個民族，一個國家，乃至全世界各地的華人，他們都以血脈和文化的名譽分散或聚攏在一起時，你要給他不看春晚的權利和選擇。這種權利不是他不看可以關掉電視機，而是他不看這個春晚，可以選擇另外的。要允許地方電視台辦春晚。並允許它在除夕的同一時段播放和競爭。
