2018年大選結果證明了，蔡英文執政兩年半，因為施政滿目瘡痍，才直接造成了地方大選全面潰敗，然而若藍營支持者因此過於高興，甚至因為一時情緒沒有認清2020大選的最優人選，恐會再一次失去改變的機會。
法國2017年大選時，當時執政的社會黨總統歐蘭德便因民調過低，被迫無法尋求連任，而當時法國最大在野黨共和黨雖然於地方大選大勝，最終卻因推派人選缺乏魅力，使得2017年大選時，將江山拱手送給了第三勢力的馬克宏，法國歷史可成台灣借鏡。
根據目前台灣多家民調顯示，朱立倫目前穩坐藍營民調榜首，無疑是2020選舉中最有機會翻轉台灣的藍營領袖，無論張善政、馬英九、王金平、吳敦義的民調皆與朱立倫有約20％的巨大差距。
然而，所謂「螳螂捕蟬，黃雀在後」，綠營隨時可能因為蔡英文民調過低，黨內便挾民怨聲浪要求「換英上賴」，根據《美麗島電子報》2020總統適合度調查顯示，賴清德（適合度37.1%）競選2020的話，將勝過王金平（20％）、張善政(15.3％)、馬英九（13.4％）、吳敦義（7％），藍營僅有朱立倫（39.8％）能勝過賴清德。
無獨有偶，《聯合報》最新民調顯示，賴清德無論是對上王金平、張善政、馬英九、吳敦義，都能以33％～7％的差距贏過藍營，僅有朱立倫能以47％的民意支持，大勝賴清德15％，可見無論藍綠的民調都顯示出，唯有朱立倫能勝過賴清德。
但是，更讓藍營民眾要有警覺的是，第三勢力的柯文哲也正虎視眈眈，坐視藍營與綠營內亂，根據《美麗島電子報》民調顯示，整個藍營僅有朱立倫能勝過柯文哲，而《聯合報》更悲觀的認為僅有朱立倫能拉小差距，至於其他人選，幾乎不可能戰勝柯文哲。
因此，藍營內部必須有警覺，2020大選不必然是藍營獲勝，必須以公開透明的機制，推派最適合人選角逐，才不會最終功虧一簣。
可惜，筆者目前對於國民黨採取延後公布初選機制感到憂心，因為目前雖然朱立倫、羅智強、張善政公開宣布角逐2020，卻要遭遇放話攻擊這些有意參選人士，甚至綠營也在企圖攻擊朱立倫，試圖先滅掉藍營2020勝出的火苗，其中對朱立倫的苛責也實在失之公允。
一派攻擊朱立倫的說法，是認為換柱風波所以不能競選2020，然而換柱風波若溯本清源來看，恐怕許多是基於誤解或綠營的操作，因為朱立倫於2015~2016便多次道歉，洪秀柱也大度和解並擔任朱立倫的競選總部顧問團總團長，而2018年8月份2018年全代會上兩人再度相擁，表現黨內團結，甚至.2018年12月25日朱立倫宣布參選2020大選後，洪秀柱馬上表示對朱立倫參選總統「樂觀其成」，足見就連洪秀柱也認可朱立倫是2020最佳人選。
另一派則攻擊朱立倫於2016~2018於國民黨內毫無貢獻，顯然完全不符事實，因為朱立倫為國民黨2014年慘敗後守下新北市成為復興基地，耕耘出政績碩果，成為「新北經驗」，為黨內培育行政方面的英才，甚至連新科高雄市長韓國瑜也都借將新北市副市長李四川，足見新北政績幾乎成為國民黨在野時的共同資產。
更何況，2018大選時，朱立倫多次為盧秀燕、張麗善站台，使得台中、雲林皆逆轉勝，在韓國瑜市政辯論後，也透過臉書百萬粉絲為韓國瑜輸送助攻，而新北市能破紀錄的大勝，更與朱立倫直接香冠，2018年的大選中，朱立倫顯然是國民黨一大功臣。
最後一派，則認為朱立倫於2016敗陣，便不可參選2020大選，這個觀點則是有些一葉障目，不見泰山了，2016年藍營整體皆受累於民心思變，甚至吳敦義、王金平也不敢參選，反觀目前朱立倫民調已是藍營民調最高的人選，是目前唯一有可能與賴清德、柯文哲一拼的藍營政治領袖，其多年來虛心傾聽，努力耕耘之下，已經有顯著成果。
任何陣營不可能強求一個完美的聖人，藍營不應執著於歷史，更應向前看，想清楚2020最有機會勝出的人選，朱立倫具有執政政績與明星效應，都將使得藍營在2020中盡量抵禦對手的抹黑與攻擊，總統選舉往往是尋求最大公約數，而目前看來朱立倫是最接近台灣公約數的人選，也是藍營的最優選擇。
＊作者為出版業，產品經理
