還有哪些議題是小英應該在迴廊談話中談的？其實以總統的高度，蔡英文可以說明很多事情，不需要文青語彙的渲染，而是用自己真正相信的理念與政策方向說服國人，團結民心。
總統蔡英文在迴廊談話中談不少「親民」話題，但許多是屬於行政院的職權，而引來總統侵犯行政權的批評。其實在小英總統是談到一些具超越性的重要議題，例如被問到促轉會時，她肯定文化部在處理中正紀念堂未來定位時，找不同立場的人來對話，也就是用審議民主的方式來尋求共識。
蔡英文對於促轉會定位的回應可以多談一點──如果她對轉型正義有深刻體認。當民眾對和解、正義這些抽象概念不清楚、有疑慮，而轉型正義又是國家重要政策，這是需要以總統的高度來說服民眾。這個議題她應該侃侃而談。
還有哪些議題是小英應該以總統高度來談的？
台大校長爭議就是一個議題。蔡英文在當初台大校長選舉時並沒有想介入，但後來發展儼然變成政治鬥爭，兩陣營僵持不下，最後由教育部長葉俊榮「自己跳下來承擔」。
台大校長問題小英該談什麼？她並非要去解釋這場拖棚歹戲最後為何如此戲劇性收場，而是以總統的高度告訴國人，她對大學自治的想像是什麼？國家與大學的關係是什麼？
外界批評財團對大學影響愈深，其實一個重要原因是政府補助少，逼著大學要辦各種建教合作、向企業募捐，導致大學校長遴選時，候選人募款能力與政商關係變成重要指標。這是結構因素造成的惡性循環，要打破這個循環，需要對高等教育有宏觀想像，而這種想像是總統該做的事。
雖然大學自治不是個「親民」議題，卻應該是總統念茲在茲的百年大計。
另一個總統該談的問題是兩岸關係。當台北市長柯文哲選後就召開北、滬雙城論壇，當十五個藍色縣市長躍躍欲試要與對岸交流，當高雄市長韓國瑜說出未來兩岸政策「中央要跟著地方走」時，這不是陸委會一句「兩岸關係是中央的職權」可以擋得住的。
蔡英文不是要跟陸委會一起批評地方越權，而是以總統高度告訴國人，她的兩岸政策方向、未來一年多的具體做法為何。北京打壓台灣是事實，但光嚴詞批判沒有用。當地方包圍中央、要走另一條路，她必須告訴國人她的路是什麼──這樣才是行使中央的法定職權。
以總統的高度，蔡英文可以說很多事情，不需要文青語彙的渲染，而是用自己真正相信的理念與政策方向說服國人，團結民心。
＊作者為新新聞總編輯。本文原刊新新聞第1660期。授權轉載。
