就在這樣的日子，福布斯用他的方式宣告共產主義不再令人畏懼，資本主義取得全面勝利。
這種勝利的味道，也是當今「全球化」的一個精神面貌。
其實，自從柏林圍牆倒塌，蘇聯裂解，東歐集團垮台以來，在全球範圍內，瀰漫的就是這樣的氣味。尤其這些前社會主義國家相對專制閉鎖的統治模式，似乎證明了一套公式：沒有自由市場，就沒有自由思想。
只有「現狀」的永續，再也沒有其他選項
在資本主義「完勝」的氣氛之下，有人說，歷史終結了，從此定於一尊，地球就按照既定的公式運轉，只有「現狀」的永續，再也沒有其他選項 (英國前首相柴契爾的說法，There is no alternative ! 此一定論被簡稱為TINA。而英國的這位鐵娘子正是民進黨主席蔡英文最崇慕的政治偶像)。
於是，曾經自認為是左翼的人士也不得不與自由派右翼達成一定的共識：1. 思想自由和言論自由必須以自由經濟為前提；2. 沒有市場經濟就談不上真正的發展；3. 國有企業必然效率低落，生產工具的集體化必然導致浪費和匱乏；4. 促進平等不能列入政府施政的要項，否則將拖累社會的發展……這些在1990年代之後衍生的法則，即使在共產黨主政的中國，似乎也已成為社會默認的趨勢。
總之，在政治上，倖存的共產黨，即使執政，也陷入某種困思悖論的狀態。而過去在冷戰時代以反共做為標榜的傳統右翼，由於失去鮮明的敵人，很快自我萎弱消亡。在台灣，新黨就是明顯的案例；國民黨右翼也自此進退失據。有些政黨則遵循勝利的號角，臣服於以美、日為首腦的新自由主義單一思維，維持資本主義完勝的現狀，並打造其世界觀成為「普世的價值」。你如果認為朱立倫主席領軍的國民黨和蔡英文主席所帶領的民進黨越來越氣味相投，難分彼此，那麼，不要懷疑，相信你的直覺，這就是單一思維化身為普世價值的產物。
最近被廢除的證所稅就是最好的案例。朝野兩黨平日看似劍拔弩張，對於證所稅的態度卻是幾乎完全一致，何以故？因為根據新自由主義的普世價值，凡是阻撓資本流動與積累的障礙，都必須拔除，證所稅雖然只是一顆小小的絆腳石，也不能容許其存在。
不要懷疑，這就是新自由主義「全球化」的基本面貌：資本的流動要絕對的自由，關稅障礙必須撤離，規範要力求鬆綁，國家之間的經濟依存要越來越為緊密，而所有的國際機構，如世界銀行、國際貨幣基金（IMF）、經濟合作發展組織（OECD）、世界貿易組織（WTO），其存在的價值，都在於資本流通與自由貿易的促進與強化。
