據全球奴役指數報告統計，20個最主要工業國家平均每年進口的3540億美元商品，均涉嫌由被奴役的勞工生產。
如何消除奴役
據行走自由基金會統計，有36個國家已開始對企業和公共資源供應鏈中的強迫勞動進行調查，與2016年相比有大幅增加。今年9月，G20集團勞工部長就消除現代奴役的一份共同戰略達成一致。安德裡斯認為，這是走出了「一大步」。越來越多的企業也承擔起相應的責任。
向奴役現象宣戰的不僅是工業國家。「在孟加拉國和約旦的制衣廠裡，如今已基本上找不到類似奴役的情況」，安德裡斯說，那裡「最近10到20年裡發生了顯著的進步，原因之一是來自國際上的壓力」。
能不能完成聯合國的目標--在2030年在全球範圍消除奴役，仍是個未知數。「如果繼續保持政治壓力，我們在到2030年這段時間裡會看到數量上的明顯減少」，安德裡斯預言道，「不過必須要有這個意願和決心，而這正是問題所在。」
反對酷刑
第五條：任何人不得加以酷刑，或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰。
哪裡有酷刑？
毆打、電擊、封閉關押--盡管酷刑在全球範圍被全面禁止，仍有不少國家容忍這一現象的存在。國際特赦組織的資料顯示，2009年到2014年間，140多個國家都發生過刑訊拷打及其他形式的酷刑。
近幾年還沒有出現更新的全面研究。「酷刑總是發生在緊閉的門後，不為多數人所知，所以要獲得確切的數據十分困難」，國際特赦組織德國分部國際法專家沙爾勞（Maria Scharlau）解釋說，可以推斷的是數量沒有下降，因為總體上看，對公民採取更高壓手段的國家增加了。
越來越多國家簽署反酷刑條約，但酷刑卻未減少，是怎麼回事？
「各國都願意表現得像人權楷模」，沙爾勞說：「簽署此類條約卻不履行，帶來的風險並不大，因為要證實一個國家有沒有酷刑是很困難的。」相應的調查應建立在國家機器之上。而目前在德國都沒有獨立的調查機制處理如警察暴力等案件。
與此同時，國際法的作用在日漸削弱。「人們看到，像美國總統川普這樣的政治家對酷刑問題滿不在乎地說，這或許不符合國際法，可我們還是要這樣做。」沙爾勞解釋說，很多國家政府試圖為酷刑辯護，比如以反恐的名義。2017年，川普還提出過要考慮再度允許其前任奧巴馬2009年禁止的水刑。
誰有改善，誰惡化
埃及的情況特別引起了人權組織的關注。阿拉伯之春喚起了人們對擺脫國家任意專權的希望，「但事實卻正相反」，沙爾勞說。自從2013年總統塞西掌權以來，政治犯的數量出現了驚人的增長，聯合國反酷刑委員會認為，埃及存在系統性的酷刑。
