以下摘錄介紹認知偏誤理論的書籍—《橡皮擦計劃》裡的片段：
“可得性：判斷頻率與機率的捷思法
之所以出現錯誤，是因為人們的判斷被記憶扭曲。………越是容易浮上心頭的情境，也就是說可得性越高，人們就會判斷他的機率越高。”
“但倘若必須做出判斷的事情，你很難從記憶中搜尋到精準的資訊，而剛好這時候可能產生誤導你的資訊輕易浮現腦海，那麼你就會犯錯。”
“這就是導致錯誤的另一個原因：人們不僅不知道自己不知道什麼，甚至在進行判斷時，不會將自己的無知考慮進去。”
“一個不確定的情境一旦以某種特定方式被認知、被解讀，就很難再用其他方法重新理解。”
“問題是，人們心中基於可得性證據所編織的故事，通常是有偏差的。你對未來的想像，來自你過去的經驗。”
“當機率不可知或尚未得知，人們自行編造的故事往往過於簡化。”
舉例來說，損失趨避原則，認知自己可能面對損失結果的人，會趨於採取冒險的策略。對民進黨的政治山頭而言，柯的近一步坐大，可能危及2020政權的存亡。但是，對民進黨而言，讓國民黨完全喪失競爭政治地位的利益，卻是更大的利益。只是，黨內在情報上普遍接受了，各縣市支持度都大幅領先所帶來的自信，因此柯文哲的無黨籍身份當選連任，即成為了民進黨的損失恐懼。寧願冒著冒犯柯粉的風險也要將柯文哲的政治生命斬除 ！
北市長自提人選PK柯文哲的決策，以及後來在選戰中的判斷。也存在著許多的認知偏誤 ！首先是2014與2016的大勝，被認為是無可逆轉的結果。大量的選票支持，被民進黨高層認知成大多數人授權與支持他們所有的主張及作法。例如同婚、廢核、年改、轉型正義 、反柯等這幾個爭議多年的議題。然而公投的結果顯現了這個誤判有多麼巨大與致命。
選舉中忽然刮起的韓流，其實並非意外，韓的聲勢從什麼時候開始起來的 ？約在投票日前的一個多月裡，陸續發生了東廠事件，以及以指控柯文哲參與強摘法輪功人體器官的事件。這才是最關鍵的板塊位移的動力。白色力量的支持者大量的離開，是顯而易見的。投票前民進黨中央，應該也在民調中看出情況不妙了。甚至下令停止對柯文哲的政治攻擊。然而早已殺紅眼的柯黑們，根本停不下來。
當我們這幾天看民進黨的選後檢討裡。全然不見柯黑策略的失策責任歸屬。沒有人敢公開說，反柯是最大的失策，甚至，挑選姚文智參選的選對會成員，完全沒有任何人被列入應該負責的人選。頭號戰犯，竟然是尤美女跟吳音寧這兩位女子 ！
國民黨這次的大勝，是在幾乎沒有改變承認92主張，沒有提出計劃性的政治主張的情況下得到的勝利。從台北市長的選票分佈來看。柯P的當選，顯露出的意義非比尋常的。
