開票日當晚九時，社民黨台北市議員候選人苗博雅就確定當選，高喊：「如果苗博雅可以做到，為何你不可以！」她在應選十三席當中排名第五，得票數贏過所有民進黨候選人，自認樹立新政治的標竿。三個小時後，時代力量同區的候選人林穎孟也宣布當選。
時代力量提名四十席，收穫十六席
兩個小黨在台北市深藍的大安文山區突圍，擠下明星市議員歐陽龍、李慶鋒，打破每區只能容納一席第三勢力的迷思。擠進兩席第三勢力的還有新竹市東區，時代力量的蔡惠婷與綠黨的劉崇顯，前者得票數僅低於原要參加國民黨新竹市長初選的鄭正鈐。藍綠版圖大位移，國民黨在大選中贏得十五個縣市，也在多數議會取得過半席次，但三一八占領國會運動後成立的第三勢力也同時傳出捷報。縣市議員選舉中提名最多達四十席的國會第三大黨時代力量獲得十六席，分布在十個縣市，且已能在北市與竹市成立黨團。
另外，綠黨在桃竹共當選三席，是史上最多；社民黨終於破蛋，獲得一席。以工人團結號召的勞動黨在新竹縣獲得兩席，比四年前成長一席。透過社會運動與社區實踐打入地方的律師陳品安、社工楊華美與記者董森堡也都順利當選。過去少有人關心、監督的地方議會終於照進島嶼天光。二○一六年，成立不到兩年的時代力量成為國會第三大黨，在國會取得五個席次。有人說他們是靠民進黨禮讓，也有人譏笑他們的論述是打高空。如今他們雙手撰寫地方政見，雙腳踏遍街坊鄰里，不僅在六都拿下七個席次，也衝破綿密的地方派系與關係網絡。
不是因為國民黨較好而是賭爛綠
縣市議員選舉採複數選區相對多數決，第三勢力在提名策略上，往往尋求過去政黨支持度較高又應選較多席次的大選區。若能在既有的選票基礎之上，藉由深耕在地的過程，以理念爭取該選區一定支持者的認同，就有機會在多席次選舉中勝出。時代力量秘書長陳惠敏認為，在藍營大勝的狀況下，時代力量能在十個縣市取得席次，顯示國民黨的氣勢只是民眾不滿民進黨改革的投射，但仍質疑國民黨的議會監督能力，因此產生分裂投票。民眾既不滿意民進黨推動改革的成果，但也不認為交由國民黨來做就會比較好。陳惠敏說，這也代表時代力量的問政表現被人民看見，透過候選人在街頭宣講面對面地傳達給人民。「我們要因此悲觀嗎？」她自問自答，至少開始有專業問政、理性監督的精神進入議會。不過，時代力量仍受到藍綠對峙的選戰影響，議員候選人在立委黃國昌的選區新北市，與立委徐永明、洪慈庸的家鄉台中市都全軍覆沒。黨內原本評估在這兩個縣市都至少能占有一席，甚至組成黨團，但泛藍及泛綠選民在縣市長選情五五波的狀況下歸隊，時代力量候選人多半成為落選頭。 （相關報導： 第三勢力打進地方議會 時代力量在台北、桃竹苗、高雄大有斬獲 ｜ 更多文章 ）
選民分裂投票，議員選小黨制衡
相較之下，第三勢力在桃竹苗地區大有斬獲，本來就以桃竹為根據地的綠黨多增加一席，總票數也高於四年前；總共在桃竹苗提名七席的時代力量也當選六席，幾乎是全壘打，而二度參選的勞動黨也多獲得一個席次。除了時力能自行在新竹市組成黨團之外，綠黨也與勞動黨有默契在竹縣合作。綠黨召集人王浩宇分析，民進黨雖能在桃竹連任市長，但不少議員候選人與地方派系勾結，與國民黨同流合汙，觀感不佳。再加上民進黨在桃竹超額提名市議員候選人，不少成為落選頭，例如民進黨在新竹市提名的六位新人，就未必能搭上林智堅連任的順風車當選。時代力量新竹黨部總幹事劉家維補充，竹苗地區受竹科人口外溢影響，增加許多外來人口，約占四分之一至三分之一，也影響選民結構，原本的人際網絡遭洗牌，勤跑地方打知名度、形象清新的新人也就容易勝出。桃竹苗或許有適合時代力量壯大的土壤，新竹黨部主委邱顯智勤力澆灌更是功不可沒。他自立委敗選後，持續與總幹事劉家維在地耕耘，平時鑽研市政議題，最後不僅親自邀集在地律師、老師等各路人馬參戰，每天還跟著一起追垃圾車站路口，終獲得選民支持。今年也是社民黨成立後遇到的第二次選舉，在上次立委選舉掛蛋，又無法取回補助款的狀況下，僅能以小額募款過活。黨內人士擔心，若今年年底大選又無法取得席次，將失去民意基礎而走向泡沫化，在二○年立委選舉更難立足。
