你若是丁守中，你也不會服氣。
總投票率的下滑，與這次選舉的諸多亂象當然有連動關係。選民這次投個票要排隊超過1小時，有人甚至排隊3小時，無法久站的高齡選民棄投率自然高。可能你會說，其他縣市也一樣，且高齡選民不見得投藍。然而，偏偏台北市高齡選民投藍或投綠的意願較高，而這次參選人有藍有白有綠，白當然佔便宜。若選票差距拉大也就認了，偏偏只差3千多票，僅0.22%
你若是丁守中，一樣覺得生無可戀。
丁守中陣營質疑，這次因公投的關係拉長了投票時間，甚至出現選民還在排隊，已有票所在開票，嚴重影響選民投票意向。中選會的辯解是，選務單位依法在投票所全部投完後才開票，絕無不法。可笑，我在A投票所排隊，人站在投票所外面，難道不能用手機上網看其他投票所開票狀況？西廠刻意避重就輕，公然扯謊，國民黨理應與之周旋到底。
不過，丁守中團隊決定不走街頭抗爭的方式爭權益，而走法律途徑理性處理，這麼說吧，當年黃俊英也是這麼乖，結果法院審理冗長，一，二審見解迥異，最後得不到公道抑鬱而死。吳敦義的「肥滋滋大母豬」一說，不正是在為黃俊英申冤嗎？故而，按這個節奏跳下去，民怨一週就散，法院拖個一年，丁守中還不如乾脆摸摸鼻子宣布敗選。
國民黨黨中央在幹什麼？贏太多不知道該怎麼辦？忙著操作「2020總統」大風吹？讓丁守中自生自滅？等16年後再為丁守中申冤？
西廠中選會必須被秋後算帳——你若不喜歡這詞兒，換成「嚴肅咎責」也行——但甫大獲全勝的國民黨應該做的不只如此，黨中央應優先處理丁守中事件。再者，29名國民黨籍台北市新科議員與2席新黨議員，請也發揮出戰力，在中選會正式公告前，集體拒絕承認柯文哲為新任市長，不要再辜負支持你們的選民。
丁守中的勝負，不是重點，重點在於選舉是否符合公平的程序。現在台灣最大黨之所以是「討厭民進黨」，一定程度上肇因於執政黨處處違反程序正義的惡質作風，如果國民黨不能將你們這兩年多來對執政黨的批判，化作實際的作為予以導正，2020也別夢想上位。
丁守中可能是個好市長，卻絕不是一個戰將，其兩岸立場過於老朽，難以為藍營帶來新氣象。從藍營佈局2020的角度來看，丁丁能發揮的戰力有限，因此就算重選一次，丁守中敗選的機率也不小。然而，合法要求重選，主要的意義不在於勝選，而在於樹立典範，有效防止黃俊英事件重演。
台式民主問題重重。政治人物拼命吹噓民主好棒棒，一遇到反民主的現象卻不能強力予以糾正，難怪選民相信民主，卻不相信政治人物。
「國民黨回來了！」，這種新聞標題究竟是褒是貶？民眾恐怕有截然不同的認知。不過在大獲全勝後，輿論的矛頭勢必轉向重新補滿血的國民黨，看你會不會故態復萌，看你會不會誤判情勢，看你會不會誤解民意，看你會不會重新振作，看你會不會除舊佈新。按照往例，國民黨每次回來都還是老國民黨，只是敗筆的形式有所差異而已。這次，請讓我意外。
丁守中事件是一個機會，讓國民黨揮別以往的作態，展現追求民主法治精神的堅決態度。再和稀泥，別以爲「討厭民進黨」不會輪替成「討厭國民黨」。
最後想對丁守中說幾句。如果沒有「韓流」，或許你的得票連達到57.7萬都難。並不是韓國瑜比較優秀，而是你始終沒有抓到重點，以至於在藍綠包抄下，柯文哲還能僥倖取得58萬票。但如果你能將這次莫名其妙的選舉結果，視為另一場選戰的開始，堅持到底，展現魄力，戰到最後一兵一卒也不輕言放棄，對藍營，對台灣政治，乃至於對所有人民，都有不可抹滅的功績，與值得記上一筆的歷史高度。我賭你贏。
從歷史數據以及這次選舉的風向來看，我不相信丁守中只有57.7萬票的實力。
更不相信全台皆醒，台北人獨醉。
＊作者為自由撰稿人
