工黨的布萊爾更是公開警告工黨黨員﹐「千萬不要犯下這個錯﹐」聲稱「柯賓的當選﹐將使工黨沉淪二十年」。他更在媒體鏡頭前侮辱柯賓﹐對他的支持者說﹐「你的心如果和柯賓在一起﹐那你應該做心臟移植手術。」柯賓的反應是﹐「布萊爾應該擔心的最大的問題是﹐伊拉克戰爭的調查報告還沒發表。」
其實﹐柯賓的暫時領先局面﹐真的那麼奇怪嗎﹖它究竟說明了什麼﹖五月大選後的輿論皆曾一致認定﹐「工黨的挫敗是因為它太『左』。」 而工黨的邊緣份子﹐正如柯賓本人﹐則認為工黨的挫敗不是因為它太左﹐而是太右﹐和保守黨的政策沒有太多差別。那些在找尋「他途」的人們﹐未能在主流工黨那裡找到﹐他們覺得工黨背叛了建黨初衷﹐背叛了人民﹕不僅是在它的外交政策上﹐或是它的內政﹐包括緊縮政策和它的反移民政策(密勒班在大選期間和保守黨角逐反移民政策﹐成為當時選戰的重要部份)。工黨不再被視為代表勞工階級的政黨﹐有許多人因而選擇了綠黨或是毫無力量的小型左翼政黨﹐或甚至放棄投票權。
目前工黨喊着要挽救自身前途﹐而黨主席候選人之中﹐真正回到工黨原始理念的﹐只有柯賓一人。這就是為什麼主流媒體越是打壓他﹐大眾就對他越來越有好感。工黨內﹐年輕黨員特別欣賞他﹐覺得他像是混沌的政治氣圍裡的「新鮮空氣」一樣﹐媒體越是批評他「思想過時」﹐年輕黨員就越愛他的認真和執着。前幾天﹐柯賓在接受第四臺晚間新聞採訪時﹐直率地對問話的記者說﹐「你這種不敬業的大眾新聞學﹐自己清楚的很。」此話一出﹐網絡媒體上大眾紛紛讚好﹐好像柯賓為大眾對媒體的不滿出了一口氣。
柯賓和其他黨魁候選人在政治理念上形成兩極。比如麗斯坎德爾(Liz Kendall)﹐是布萊爾新工黨的繼承人﹐她主張加強緊縮政策和私有化﹐反移民﹐並呼籲工黨向中產階級爭取選票﹐因此被網民譏諷為「保守黨候選人」﹐網民還替她開了一個臉書帳戶﹐名為「支持保守黨候選人麗斯坎德爾」。而她警告黨員﹐柯賓若當選﹐將帶來工黨的「被永遠淘汰」。另外兩位候選人是依費古波(Yvette Cooper)和安迪伯南(Andy Burnham)﹕前者屬布萊爾和布朗派﹐主張工黨「遠離過去的左翼和右翼的分別」﹔後者是工黨保健部秘書長﹐反對醫療體系更深的私有化﹐但在其他政策議題上與依費古波並無不同。
工黨主流對柯賓得到的廣泛支持充滿擔憂和恐懼。工黨內部也有許多黨員與柯賓想法分歧或對他信心不夠﹐雖然在個人層面上欣賞他。粱辛尼先生就是如此。他是英國華人工黨主席(華人工黨是工黨為吸收少數民族會員而于一九九九年而成立的)﹐他說自己屬於中間偏左﹐在某些方面並不總認同工黨的政策﹐比如在移民政策方面﹐他覺得黨做得不夠。(這是他個人的意見﹐不代表華人工黨。)「工黨必須堅決挑戰英國獨立黨的政策﹐我們應強調移民對英國經濟的貢獻﹐」他表示。
