「信仰傳統不會比性別平等重要!」印度廟禁止有月事女性入內參拜 最高法院裁決廢除禁令

2018-10-18 08:45

? 人氣

印度西南邊西高止山脈內有個祭祀生長之神「阿雅潘」的印度教聖地「沙巴瑞瑪拉廟」,每年吸引5000萬名印度教徒朝聖,但過去27年來,完全禁止10至50歲的女性入廟參拜,不過印度最高法院9月做出裁決,沙巴瑞瑪拉廟必須對女性開放,此判決引發阿雅潘信眾不滿,不僅上街示威,還發起請願要推翻最高法院的決定,而在17日是開放首日,更動員千名警力駐守,避免衝突發生。

嚴禁有月事女性入廟 反對者控違憲

沙巴瑞瑪拉廟(Sabarimala temple)位於喀拉拉邦(Kerala)中部,祭祀印度南部盛行信奉的阿雅潘(Ayyappan),祂不僅是生長之神(god of growth),同時也是名武神,且被遵守禁慾主義的信眾膜拜,認為祂會用神力懲罰具有權勢,卻專制、不道德的人。沙巴瑞瑪拉廟於12世紀由潘達拉姆王朝(Pandalam dynasty)1名信奉阿雅潘的王子所建,地點則是在海平面3000公尺高的山丘上。

沙巴瑞瑪拉廟依據喀拉拉邦1965年制定的《印度教場所參拜法》,1991年起禁止10至50歲的女性入廟。2006年,印度青年律師協會向最高法院請願,認為禁止特定年齡層的女性入廟參拜,違反印度憲法第25條的信仰與傳教自由,而左派的「左翼民主陣線」(LDF)支持廢除禁令,但受宗教團體支持的右派「聯合民主陣線」(UDF)則反對。

廢除禁令是「中傷」信仰 唯一女法官竟贊同

該案在2017年10月送交最高法院憲法法庭審議,5位法官組成的法庭今年7月受理此案,並直言會檢視該禁令是否符合憲法規範。不過創建沙巴瑞瑪拉廟的潘達拉姆家族抨擊,要求解除禁令是「惡意中傷」印度教信仰,他們的委任律師表示,阿雅潘是名奉行獨身主義的神明,因此10至50歲有月事的女性,不應入廟參拜。

今年9月28日,印度最高法院以4比1做出裁決,要求沙巴瑞瑪拉廟必須開放10至50歲的女性入廟參拜,而不同意見則是出自最高法院中唯一的女法官馬赫特拉(Indu Malhotra),她認為就算不理性,也要讓信仰維持原有的模式,且世俗法律必須准予宗教信仰帶有的異質性,因此法院不適合介入此類爭議。最高法院的判決引起信徒不滿,數千人15日走上街頭示威,其中包括數百名女性。

印度最高法院裁決廢除禁止有月事的女性入廟禁令,引起男女傳統信徒不滿(AP)
印度最高法院裁決廢除禁止有月事的女性入廟禁令,引起男女傳統信徒不滿(AP)

信徒擋路封入口 請願最高法院翻案

而在17日開放所有女性入廟參拜的第1天,右派組織「阿雅潘萬法神軍」(Ayyappa Dharma Sena)主席伊斯瓦爾(Rahul Easwar)稱,年長的阿雅潘信眾會守在沙巴瑞瑪拉廟各出入口,試圖阻擋10至50歲的女性入廟,「我們的目的很明確,這是兩手策略,我們以提出請願,要求最高法院良心發現(翻案),而我們也會有數千人躺在前往廟的路上......若有人要破壞我們的信仰,就必須踏過我們身體」。

伊斯瓦爾強調:「這不是挑釁,這是放低姿態乞求尊重我們信仰的敏感性。」25歲的沙巴瑞瑪拉廟首席祭司坦特利(Kandararu Maheshwararu Tantri)直言:「若有相當自我的女性想進入廟中,累積數周的怨氣恐怕會爆發衝突......我用『自我』來形容,是因為沒有信徒會打破2000年的傳統......而且還有其他阿雅潘廟准予女性入內參拜。」

印度最高法院裁決廢除禁止有月事的女性入廟禁令,引起男女傳統信徒不滿(AP)
印度最高法院裁決廢除禁止有月事的女性入廟禁令,引起男女傳統信徒不滿(AP)

當地警方動員千人防衝突 邦政府計畫居中斡旋

為了避免爆發衝突,當地員警亞伯拉罕(Manoj Abraham)表示,警方動員千名人力維持秩序,且有11名試圖阻擋女性入廟的抗議人士遭到逮捕。反對女性入廟的示威者16日就已開始封鎖道路,要求前往沙巴瑞瑪拉廟的女性必須出示證件,證明自己不是10至50歲這個年齡層。另外,廟方及宗教團體強調,阿雅潘信徒認為有月事的女性「不潔」,這樣的信仰自由也受到憲法保障。

不過印度女權人士潘特(Meghna Pant)表示,信仰傳統沒有比性別平等來得重要,「為何是由男性來決定女性能不能進入廟中?」另名女權運動者德賽(Trupti Desai)還收到死亡威脅,但仍堅持要去沙巴瑞瑪拉廟,「這是憲法保障的權利,我們會堅持到底......他人會試著羞辱我,但我沒在怕」。喀拉拉邦首席部長維加揚(Pinarayi Vijayan)強調,邦政府有責任履行法院命令,但也要保護信徒權益。

印度最高法院裁決廢除禁止有月事的女性入廟禁令,警方動員千人避免衝突爆發(AP)
印度最高法院裁決廢除禁止有月事的女性入廟禁令,警方動員千人避免衝突爆發(AP)

維加揚說:「這不是邦政府要來對付信徒的政策,他們(信徒)的權益也要受到保護,政府已準備好進行協商。」不過潘達拉姆家族和沙巴瑞瑪拉廟祭司拒絕參與協商,而喀拉拉邦的執政黨LDF也表明立場,不會推翻最高法院的裁決。至於印度總理莫迪(Narendra Modi)的印度人民黨(BJP)向來不涉入喀拉拉邦政治,但高舉印度國族主義,也反對最高法院廢除禁令的決定。

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看