「農田水利會改制公務機關」這件事，是過去國民黨不敢做也做不到的，而今換成民進黨居然就大膽下手了，強奪原本屬於人民的財產，不僅將水利會長改官派，目前農委會制定《農田水利法草案》，更是荒繆至極！
繼水利會長改官派，六都市長也都將改成官派嗎？
小英總統曾說，勞工是她心中最軟的一塊，那麼長期支持民進黨的農民，請問小英將他們置放何處？難道真的就對應了用後即丟的「賤民」身分麼？如果農民是民進黨的基本支持者，結果農委會居然如此粗暴地對待農民，連《農田水利法草案》，也根本沒慎重諮詢全國各農田水利會長的專業意見，結果卻自己端出一份前後矛盾，完全剝奪農民權益的草案版本！我不免要想著，農民的選票，在這次和2020年時，還真的會繼續含淚去投票嗎？
單就《農田水利法草案》的修法過程只在農田水利處的官網上公告，竟沒有行文通知利害相關者的「農田水利會」，就已完全洩漏了農委會意圖「偷渡」及「不告而誅之」的卑劣惡意！
把擋路的大石頭搬開，此後就可以無法無天了！
還有一件內幕消息：基於黃金春在民進黨內的不合作態度，今年年中的中常委改選，為了要徹底封殺屏蔽他為弱勢農民代言者角色，乾脆豪不遮掩地由農委會發出一紙公函(如附件圖示1)，直接訓令黃金春要保持行政中立不得再「兼任」政黨職務，直接粗暴地剝除黃金春的中常委參選機會。
若按銓敘部於6月12日發出的法令釋函(如附件圖示2)，本來是認定「農田水會會長非屬中立法所定是(準)用對象」，但卻又直接放水提示「宜由該通則主管機關行政院農業委員會逕予釋明。」因此才會讓農委會對於水利會會長適用「中立法」的認定有了從嚴解釋的依據。
銓敘部的解釋函是這樣說的：
『查中立法第2條規定：「本法所稱公務人員，只法定機關依法任用、派用之有給專任人員及公立學校依法任用之職員。」第17條及第18條另有重法準用對象，其中尚未含農田水利會會長。......綜上，農田水會會長非屬中立法所定是(準)用對象，該等人員係依水利會通則第23條準用中立法規定，而準用係就某事項所定之法規，於性質不相牴觸範圍內，適用其他事項，是貴會所述既係水利會通則準用規定之疑義，宜由該通則主管機關行政院農業委員會逕予釋明。』
說白了，也就是黨內有人動用了大量政治關係，決意要徹底將黃金春擠出中常委的職務，讓黃進春永遠封殺在執政黨的決策圈外。
我對此首先想到的是，怎麼總統府秘書長陳菊不必迴避行政中立而可以當選中常委？
對我的提問，黃金春為了避嫌，沒有正面作答，只是語露玄機地淡淡說了一句話：「他們大概害怕我繼續留在選對會，可能會破壞他們某些正在進行中的陰謀吧！」因事涉敏感，我也就不宜再追究到底。
