有人説，魏哲家日前到白宮見川普，好比李鴻章當年到日本，被迫簽定喪權辱國的馬關條約，把台灣割讓給日本；而魏哲家割讓的是台積電。兩人都有孤臣無力可回天的心酸與無奈！
我的看法則略有不同，我認為，台積電更像是「昭君和親」，漢元帝為了大漢和平，不得不將公主遠嫁匈奴，王昭君出塞，西出陽關，而大漠蒼涼，難見故人。政府和台灣人民應明白，這是屈辱又無奈的歷史，不應有驕傲和喜悦！
我看魏哲家在川普的記者會，以顫抖的手掏出預先準備的講稿，宣讀台灣晶片的和親嫁粧，把經國先生留給台灣人民的遺澤台積電，讓川普捧走「半碗」；也打臉他之前演講所説「台積電變美積電，門都沒有！」我在想，賴清德怎能派出一個質樸善良的企業家去面對政治老狐狸川普？台灣應派出的是張儀和魯肅。
直到3月6日傍晚，賴清德和魏哲家一起召開記者會，總算説清楚台積電大手筆赴美投資的原因，我基本接受魏哲家「台積電赴美投資是基於市場和客戶的需要；在美設立研發中心不會動摇台灣根本」的説法，希望他説到也能做到。
我對賴清德也無意苛責，因為他承擔的多半是前任政府的錯誤；我肯定他年後召開國安會議；私下拜訪了張忠謀等人；並且在台灣人民有疑慮時召開了記者會，把台積電的決策過程透明公開。
對比李登輝政府當年面對301法案的一意孤行，屈從美國而和企業界對立，迫使台灣產業幾乎全面外移，造成台灣經濟失落了30年的歷史悲劇，以及蔡政府為了外交虛名，黑箱作業搞「晶片外交」，默不吭聲的把台灣人民賴以生存發展的晶片科技，「白玉當白菜」到處送人，賴清德的做法，減少了台灣人民的疑慮。
雖然仍有許多撻伐之聲，但我認為，眼前最壞的狀況應僅止於此！我和郭正亮原先最擔心的「川普會逼迫台積電在美註册，變成美積電」的連根拔起沒有發生，算是不幸中的萬幸，台灣和台積電逃過生死刼難，千億美元算是花大錢消災，台積電被川普捧走半碗，但只要根留台灣，仍有機會繼續壯大；且川普要美國再次偉大(MAGA)，做法簡單粗暴，台灣應避其鋒芒，不要步哲倫斯基後塵。
但是，台灣經濟前途，自己卻無權決定，賴政府應知耻知病，有朝一日，台灣經濟自己要能當家做主。除此，我認為，記者會的説明，不足之處有四：
其一，飲水思源，不能忘了經國先生。賴清德感謝了張忠謀、魏哲家、台灣科技人，也推崇了蔣渭水，卻遺忘了經國先生在1980年代，任用孫運璿、李國鼎等人開創了台灣晶片產業；請回張忠謀，在政府財政並不寬宥的年代，篳路藍縷的創立了台積電。經濟不分藍綠，賴總統其實可以更大度些。
其二，感覺上心裏不踏實，魏哲家把台灣能給的都給了，但政府手忙脚亂，該要的沒有要到，台美之間仍存在許多問題。 （相關報導： 台積電矽盾威懾中國兵不血刃？烏凌翔曝2現實面籲國人覺悟：別賦予太多期望 ｜ 更多文章 ）
比如説，台積電大筆投資之後，台灣晶片出口美國，是否仍要課税？台灣掏心掏肺，比未投資國是否有關税優惠？2024年，美台貿易逆差739億美元，排名第六，美國會不會對台積電吃乾抹淨後，又以301法案對台灣再剝層皮？走筆至此，媒體報導魏哲家還在主導台積電救Intel，台積電不能讓川普無止盡剝削，政府也應挺身捍衛。政府應明確指派經濟部統籌規劃，避免該要的沒要到，甚至不知要什麼？由誰去要？
其三，賴清德説「政府從未受到美國壓力」，其實並不可喜。
川普説 ：「台灣是晶片小偷；搶走原屬美國的晶片生意；要對台灣晶片課100%關稅。」川普的粗暴言語，是對全世界公開，台灣人民都感受到壓力，政府怎麼會沒有壓力？
我看川普是刻意避開賴政府，直接找軟柿子台積電下手，政府沒有壓力並不可喜，賴政府應有警惕，國家大事不能讓美國跳過政府。
其四，經濟部是企業海外投資審查單位，事前竟然未被告知。
我後來才知道，連主管「審核中華民國企業海外投資」的經濟部長，是事後才被告知。是誰給台積電這麼大的權力？中華民國企業海外投資，都需經過經濟部投審會審核，並非企業董事會通過就可以為所欲為，台積電沒有特權；更何況，半導體是戰略物資，美、英、德、荷蘭、日、韓等各國都在管制，中華民國政府理所當然應該管制，政府的行政干預，是眼前阻止川普把台積電變成美積電的惟一辦法！賴清德要把經濟部長郭智輝推在前面做擋箭牌，不要讓川普誤以為動動嘴逼迫魏哲家，就可以對台灣予取予求；政府不能自毀長城，無論台積電赴美投資是否合理？先斬後奏都是政府行政的嚴重疏失。
我認為，即便台積電對美投資是「昭君和親」不得不為，賴政府如應對得體，台灣能平安度過，歷史會有正面評價。
反之，如果賴政府對晶片產業的外移處置失當，對台灣經濟造成持久傷害，賴清德、國安會和郭智輝都將難逃千古駡名。
我同時建議郭智輝，經濟部管好經濟不管抗中，不要為政府因抗中而傷害台灣經濟的錯誤政策背書，例如：美、日鼓動菲律賓南海抗中，承諾對菲投資，自己沒有能力，就拉台灣下水，而菲律賓政局動盪，經濟部主張去種綠電，如天馬行空，不僅不敷成本，也存在高風險；此外，郭智輝主張「境外關內」，擴大台積電對日投資，是延續蔡政府「晶片外交」的賣台政策，也難以見容於知識份子和台灣人民。郭智輝以企業家入閣已是犠牲，應謹守企業家務實原則，如果經濟部被迫搞外交，郭智輝會進退失據賠上名聲。要學童子賢，堅持以科學論證核電，不為民粹的廢核政策背書，如台灣電力問題解決，童子賢就是孫運璿、李國鼎。人民心中自有一把尺！
這幾天，看到一些企業家和學者，試圖以「國際化是趨勢」，為政府允許台積電美國投資緩頰；也有台大教授指責魏哲家，説他應下台以謝國人。但我認為，此時讚美或指責都無必要。
以史為鑒，我盤點曾發生核心產業外移的國家，無論是美、日、韓，或是汽車產業投資中國曾經風生水起的德國，甚至連為了規避美國關税到東南亞、墨西哥洗產地的中國，如今母國經濟全都遭外移反噬，沒有一個有好下場。
而台灣是惟一的例外，在產業外移造成經濟失落30年之後，幸有台積電、聯發科等晶片護國群山雄起，救台灣經濟於危難，讓年輕人重新看到希望。晶片產業將決定台灣經濟至少一世代的興衰，絕不可重蹈外移覆轍。 （相關報導： 台積電矽盾威懾中國兵不血刃？烏凌翔曝2現實面籲國人覺悟：別賦予太多期望 ｜ 更多文章 ）
企業外移其實承擔極大的政治和經濟風險，我和許多台灣企業家都曾是大陸投資的受害者，我和曹興誠甚至是兩岸同受傷害。我認為，產業外移絕非經濟發展的必然，除非人力或競爭力確實不足，政府絕不應鼓勵產業外移。我們更不必為高科技的台積電的外移美言。
如以經營面分析，張忠謀曾説晶片在美製造，成本是台灣的1.5倍，投資不符效益；2024年台積電獲利約台幣1.1兆，如在美累計投資共1650億美元，依各方估算未來美國產能約佔台積電總產能20-30%，以美國的高成本，投資回收至少需10餘年或更久，而期間充滿政治和經濟的變數。可以斷言，這絕不是個好投資，如果不是川普以100%關税相逼，根留台灣絕對是正確的選擇。
反之，此時指責魏哲家也無必要，面對川普的蠻橫粗暴，換做別人，也很難做得更好！
我因此把台積電的赴美投資，定調為面對川普2.0，台灣不得不為之「惡」，眼前台灣最重要的，是認清現實，立即止損，療傷止痛，顧好自己，在險中求勝。我給賴清德如下五點建議。
1.國安會議成員，缺少經濟專業，應儘速成立「川普2.0經濟戰略小組」，決策過程公開，避免黑箱作業
台積電投資美國，其不得不為已如前述，且台美之間仍存在關税、美台貿易逆差、晶片上下游產業鏈外移、台資企業配合川普「美國製造」赴美設廠的規劃和風險管理等，所涉問題多而繁雜，且事涉談判，現有政府組織恐難以應對。
而觀察國安會議成員，經濟議題非其所長，建議賴清德以經濟部為主導，邀集台積電、電電公會、電子五哥等產業界代表、謝金河、李桐豪等言論領袖和務實的學者，以及有能力的談判人才，擴大成立川普2.0經濟戰略小組，集台灣之精鋭。賴清德親任小組召集人，卓榮泰為副召集人，郭智輝為執行長。
小組要建構「面對川普2.0的全面經濟戰略思維」，不能因川普頻頻出招而手忙腳亂；提出的決策必需以台灣經濟利益為惟一考量；小組決策的過程和談判的結果，要對台灣人民公開，對歷史負責。
2.賴政府的晶片產業政策，應堅持台灣優先，美國第二，日、德投資不宜擴大；停止晶片外交
眼前政府承諾川普的投資已定，而台灣和台積電資源有限，切忌好大喜功，應優先顧好台灣，其次美國；至於日、德，投資不可擴大。
台積電投資日、德，成本都超過台灣，投資不符效益，只能解讀為蔡政府的「晶片外交」。我認為，「晶片外交，就是賣台！」政府不可為了外交虛名，出賣台灣人民賴以生存發展的晶片科技。
日本對台灣從來就技術封鎖，台灣沒有義務協助日本重建晶片產業。由近日日本政府結合SONY、豐田等八大財團全力支持的Rapidus，準備以2奈米製程搶奪台積電客戶，台灣應引以為戒，沒有人能保證日積電(台積電到日本被改名)培養的人才不會被Rapidus 挖角，而反噬台積電。
至於德國，福利太好，成本太高，工會強大，友達倂西門子手機曾經折戟，台積電投資應步步為營，不可擴大。
此外，印度塔塔集團公然宣稱要在台灣高薪挖角，蔡政府仍不知警惕！也許因為印度在藏南和印太抗中，認為敵人的敵人就是朋友，而鼓勵晶片業者協助印度建廠；並且開放印度移工，讓印度工程師以移工之名，廉價竊取台灣科技，台灣它日必遭反噬。眼前晶片成熟製程，來自大陸的競爭已經過激，何苦再加印度？ （相關報導： 台積電矽盾威懾中國兵不血刃？烏凌翔曝2現實面籲國人覺悟：別賦予太多期望 ｜ 更多文章 ）
這也是我一再呼籲賴政府要立即停止晶片外交的錯誤政策，並嚴格管制晶片科技外流的原因。
3.人才是強國的根本，政府應管制台積電人才外流
台、清、交、成每年能培養的科技人才有限，台積電有吸收人才的優勢，已送出千名工程師到亞利桑那，不能再把台灣優秀人才大量外送。
外派的科技人才，子女大都在海外就學，多數會在海外落地生根，對已經少子化的台灣，兩代人的流失，是重大損失。如果再如外媒報導，亞利桑那台積電外派人才，有些已被同業挖角，對台灣而言，更是賠了夫人又折兵。這些人才留在台灣，本可以為其他科技業者所用。
台積電海外投資，除核心幹部，宜就地取才，否則寧可放慢，甚至放棄，不可割肉台灣，餵養美、日。
讓人才留在台灣，創造台灣成年輕人夢想之地，這是政府應堅持的原則。
4.台積電的「去台化」就是賣台，令人細思極恐，賴清德應解開台灣人民的疑慮
台積電的去台化，知識份子難以理解，主要有三點：
其一，是台積電持續外移。2019年11月，張忠謀説：「台積電將成地缘政治兵家必爭之地！」之後，「兵家」美國要求台積電赴美投資；2022年，美國智庫主張，「一旦台海戰啟，美國要炸毀台積電，再用末班飛機撤走台積電工程師，只留給中國一堆難民！」2023年5月5日，拜登的國家安全顧問歐布萊恩的發言，對此形同默認；川普的國防部次長柯伯吉，也曾多次提出戰時炸毀台積電的主張。我曾撰文提醒小英政府，台積電是中華民國的公司，美國憑什麼炸燬？而政府始终沈默，反而加速台積電的外移，此令人心驚！
其二，台積電出了國門就改名。台積電TSMC到日本改名日積電JASM，到德國改名歐積電ESMC，台積電亞利桑那改名美積電ASMC，我看也只是早晚。
日本的豐田，在全世界都叫TOYOTA；德國的BMW，在全世界都叫BMW；蘋果手機，在全世界都叫Apple。而台灣人的驕傲台積電TSMC，出了台灣就去台化，此不符國際常軌！改名到底是誰的主意？政府應查明，並立即更正。
其三，把台積電的命運交給外籍董事。2024年，台積電英美籍董事已經過半，賴政府應查明，到底是誰的主意？企業家都明白，董事會可以左右台積電前途；甚至，郭正亮的擔心，關鍵時外籍董事在川普壓力下，同意台積電改在美國註册，變成美積電，也極可能成為事實。
民間傳聞，一旦台海戰啟，政治人物會和台積電工程師一起搭乘末班飛機撤離，在海外以流亡政府之名和美日德分享台積電的海外投資利益，再任由美國炸毀台積電，只留給中國一堆難民，此令人細思極恐！不知政府對此如何回應？
很多知識份子認為，政府鼓勵台積電外移，是對美日遞交投名狀，為日後撤離做準備。我從不懷疑小英總統愛台灣，但我認為，賴清德有必要解開台灣人民對台積電去台化的疑慮，並儘速導正！
5.全民挺身捍衛台積電，中華民國籍董事必需過半，以安台灣民心
如前所述，台積電眼前最大的危機，在外籍董事過半，台灣存在高度風險！
2024年6月，台積電董事會改選，台籍董事減至4席，英美籍董事增至6席，且美國商務部代表有一席董事，商務部不是投資人，又不懂晶片科技，此令人不解？如果蔡政府承受壓力，應向台灣人民説明，台灣豈能任人宰割！
台籍董事不過半，台積電變成美積電會有潛在危機，萬一川普施壓，英美籍董事不敢不從。政府雖然可以行政干預，但又何苦引狼入室？
從網上公開的訊息知，台積電國人持股約佔22%，政府開發基金佔6.38%是最大股東，但台積電保留給員工的未發行股份還有7.56%(超過開發基金），其它主要股權分散在約1500家國際法人，較大的持股者有新加坡、沙烏地阿拉伯、阿布達比、挪威等歐洲國家主權基金或投資專戶，美國花旗銀行只是代管約佔20%的ADR，並非股權持有者。台灣人民掌握核心技術、市場和經營。雖然外資持股居多，但投資人主要是追求利潤，即便是華爾街大鱷，也不樂見美國製造的高成本腐蝕其投資利益，且台積電獲利良好，政府要掌控台積電過半董事絕無問題，賴清德應指派政府專人負責，民間也不缺人才可以協助。
如果一定要增加持股才能保住台積電，政府的超額税收可以投入，台灣人民砸鍋賣鐵也義無反顧，川普不要低估台灣捍衛台積電的決心！
政府不能介入台積電經營，但台籍董事必需過半，並以施振榮等德高望重的科技業者擔任（絕不允許政治酬庸），以安台灣民心。 （相關報導： 台積電矽盾威懾中國兵不血刃？烏凌翔曝2現實面籲國人覺悟：別賦予太多期望 ｜ 更多文章 ）
＊作者為西陵電子創辦人，曾任電電公會、工商建研會、青創會理事長
