國民黨立委陳玉珍上會期個人提案，要全數刪除補助公視的23億元預算，甚至引用徐宗懋文章嗆「丟掉那隻要飯的碗」槓上影視藝文界。近日民進黨邀請饒舌歌手楊舒雅分享政府補助的重要性，直言政府的補助本來就是要給音樂人的錢，「啊我本來就是要來要飯的嘛，怎麼了嗎？合法的飯你不要嗎？」對此，國民黨北市議員游淑慧痛批「若把錢撒到沒有感恩、沒有需要、沒有KPI的『 三無人士 』，繳稅的人民吞得下嗎？」
游淑慧今（22）日在臉書發文表示，民進黨青年部推出全新社群企劃「我的錢呢！」，首支影片邀請楊舒雅錄製，事後被起底是民進黨立委伍麗華助理，先不管她的身份如何，游淑慧對於她提「合法的飯你不要嗎？」一句話不禁想問，大家認同嗎？游淑慧反批，只想請問那所謂「合法的飯」，有誰可以拿到？都給誰拿了呢？拿多少才夠？
游淑慧：政府該對產業投資不是補助
針對楊舒雅的言論，游淑慧認為，或許講出少數習慣拿補助人的隱藏心態，就是「政府的錢不花白不花、不拿白不拿，而且就該給我，怎麼樣？」游淑慧為此感慨拿到資源的人，可能不思考錢從哪來的，也無需思考別人有沒有拿到；但政府補助的錢那裡來的？政府的補助該給誰？這是每個政治人物要念茲在茲，自己要憑著良心去分配考量的事。
游淑慧表示政府補助的錢來自於人民納稅錢，補助的是弱勢族群的話，她沒有意見，因為社會該互助，但對於像是農業、藝文業或影視業，政府該做的是投資不是補助。游淑慧說明補助是單純給予，例如給予補助身障朋友、弱勢、多子家庭，但對於產業界，政府應該改用投資思維，而受補助或投資的對象，必須能提高產業競爭力和產業實力，她提出要有三點條件才能給錢：有效的政策配合、具體指標評估、接受資源者要有KPI或表現。
《餘燼》、《海角七號》補助金和票房不成正比
游淑慧以描寫白色恐怖的電影《餘燼》舉例，該作符合民進黨價值觀，獲政府5千多萬元補助，票房卻僅577萬元，這個補助的意義是？游淑慧質疑這部電影本不是拍給觀眾看的，是拍給民進黨看的，所以票房就由民進黨政府來買單嗎？該作有提高台灣電影產業競爭力？或者獲得專業肯定？「答案是沒有，該電影劣評如潮，被影評人批得體無完膚。」
游淑慧拿2008年上映的《海角七號》當對比，票房5.3億，雖事後有拿到票房獎勵金1億，然而這是有票房才有獎勵，但拍攝製作的費用，政府輔導金只補助了500萬。游淑慧痛批，核准給錢的官員是否該說明「給錢的標準」？她認為，立委陳玉珍說，「丟掉要飯的碗」，或許話說的有點太重，但拿到補助的人，如果心裡如同楊舒雅態度覺得，國家的錢不要白不要，或是這種「就該給我的心態」，很多人也會問你憑什麼？
「政府該做的政策補助、提高台灣文創產業的競爭力，大家仍然支持」，游淑慧說，若把錢撒到「三無人士」上，沒有感恩、沒有需要、沒有KPI，繳稅的人民吞得下嗎？民眾繳稅的時候，並沒有同意政府可以任意去亂發、亂補助，拿大家的錢，去當政客的人情，經過一手後，變成別人碗裡的合法飯，游淑慧質疑，「合法的飯，誰都想要，但誰拿到了？」 （相關報導： 剩青鳥在挺曹興誠？黃揚明指大罷免已受創：這種滾動式忠誠的商人很可怕 ｜ 更多文章 ）
