張冬凝觀點：美國的良心─他開出拯救國家的藥方却選不上總統

“我對那位年輕的巴勒斯坦人說，我完全理解你的感受。加薩正在發生的事情無法形容。一想到正在發生的事情，我就感到噁心。美國在過去四年裡向以色列提供了大量的軍事援助。正如你所指出的，現在不僅有右翼的內塔尼亞胡政府，情況甚至比那更糟。還有一些宗教原教旨主義者認為上帝在和他們交談。他們認為上帝告訴他們有權對巴勒斯坦人和加薩進行恐怖行为，佔領那片土地。這是一些人實際上認為的。所以這是一個恐怖的情況。

我想對那個人說，我們中的一些人，我希望你能聽到這一點，正在日夜工作，試圖改變拜登政府的政策。以色列現在正在做的違反了美國法律的事。非常清楚的是，當美國的人道主義援助被一個國家阻擋時，就像現在的情況一樣，有成千上萬的孩子面臨饑餓。營養不良的情況,正在加速，這是加薩地區孩子們一生都無法再恢復的問題。當你面臨這種情況，而且你有數百，不是數千輛卡車在邊境等待通過，而以色列正在阻止這一救援發生。這不僅僅是，對我來說，是一種戰爭罪行，而且這是對美國法律的明顯違背。

我們正在盡一切努力改變拜登政策。我保持這樣的觀點已經有數月之久。杠杆是金錢，是軍事援助。所以我認為我們向內塔尼亞胡發送錢，向他們發送武器，是可恥的。所以我對那個年輕人說，你的直覺是對的。我有一些巴勒斯坦朋友，他們每天都擔心自己的家人會發生什麼，如果他們的家人還沒有被殺。

這太可怕了。但我所要求的是，讓我們不要讓一個可怕的情況變得更糟。川普在這個問題上會更糟，更不用說的事了。”

~ 伯尼桑德斯（Bernie Sanders）美國無黨派獨立參議員在接受採訪時，抗議以色列大屠殺，並且指責美國正在幫助以色列戰犯。~

在政壇上。伯尼桑德斯（Bernie Sanders）可以算是一個怪咖？他有崇高的理想，有極富人道的精神。他在乎美國，在乎整個世界。知識的精英喜歡他。可是他缺乏美國選民的選票。由於他和其他的政策不一樣。他沒有大量的猶太資金支持。美國其他的政客和許多媒體給他貼上一個標籤。這一個標籤非常致命，而且極端政治不正確。美國的政客和媒體给他打標簽 - 桑德斯是個共產黨。

這一位筆者同齡，於1941年9月8日出生在紐約布魯克林的政壇人物，是美國佛蒙特州（Vermont）的美國參議員。這位職業的政治家年被選上參議員以後。連選連任，至今。有17年之久。在被選為佛蒙特州的參議員以前，他曾經是佛蒙特州眾議員（1991-2007 年）。

伯尼桑德斯出生於布魯克林的一個工人階級猶太家庭，父母是來自俄羅斯和波蘭的猶太移民。由于家計困難，使他自幼就意識到了經濟不平等。桑德斯就讀於布魯克林學院，然後轉學到芝加哥大學。 芝加哥大學就讀的時候，他參與了民權運動，參加了反對種族隔離的抗議活動，並加入了學生非暴力協調委員會（SNCC）。 （相關報導： 風評：川普的完勝，美國的怒火 ｜ 更多文章 ）

桑德斯的政治啟蒙始於芝加哥大學，當時他是種族平等大會 (CORE) 和 SNCC 的成員。他抗議芝加哥大學的種族隔離住房，並參加了 1963 年的華盛頓遊行。在那一個 遊行中，馬丁路德金（Martin Luthur King）在會上發表了著名的「我有一個夢想」（I Have a Dream）演講。

1981年，桑德斯出任佛蒙特州伯靈頓市長。身為市長，他關注經濟適用房、環境政策和累進稅制。他在任期內因振興該市海濱和改善公共服務而受到讚譽。

1990年，桑德斯以無黨派人士身分當選為美國眾議院議員。在眾議院任職期間，他以反對伊拉克戰爭、批評企業權力和支持美國工人階級而聞名。 2007年，他被選為美國參議員，繼續推動全民健保、提高最低工資和監管華爾街等進步政策。

以下是桑德斯的政见：

一，全民健保：

桑德斯是單一付款人醫療保健系統的主要倡導者。他建議將醫療保健視為人權，取消私人醫療保險，轉而建立涵蓋所有美國人的政府保險營運系統。

二， 所得不均與財富稅：

他強調透過對富人增稅來減少富人收入和財富不平等，包括對美國最富有的0.1%的人徵收財富稅。他支持將全美國最低工資提高到每小時 17 美元。（美國50個州中有22個州，最低工資率只有7.25元）

三，. 免費公立大學和學生貸款債務取消：

桑德斯推動公立學院和大學免費學費，並取消所有現有的學生貸款債務，認為教育應該是公共產品而不是商品。

四，綠色新政：

他支持雄心勃勃的氣候政策，包括綠色新政，旨在到 2030 年美國實現 100% 再生能源轉型，創造數百萬個綠色就業機會，並大力投資永續基礎設施。

五，刑事司法與警務改革：

桑德斯主張結束大規模監禁、取消私人監獄、大麻合法化和廢除現金保釋。他也支持投資於社區為基礎的警務改革。

六，人權和工會組織：

他一貫推動加強勞工權利，支持 PRO 法案，使工人更容易加入工會，並倡導加強集體談判的政策。

七， 外交政策：

桑德斯批評美國的全球軍事干預，並主張基於外交和國際合作的外交政策。他呼籲減少五角大廈的預算並結束中東「無休止的戰爭」。

八，競選財務改革：

他長期以來一直批評政治上的大筆獻金，他反對富人的政治捐款和大公司政治獻金對選舉的影響。他支持推翻公民聯合最高法院的裁決並實施公共資助的選舉。

九，槍枝管制立場：

在1990年代他投票反對某些槍支管制措施，這引起了槍支管制倡導者的批評。然而，近年來，他支持更嚴格的槍支法，包括普遍背景調查和禁止攻擊性武器。

在美國，除了一些政治精英之外，或是一些高級知識份子之外， 有既得利益的軍工反對他，有猶太富人瘋狂支持以色列的人反對他，有利用民粹，選舉中求得利益的人反對他，有缺乏知識又自以為是的人反對他…………。 抹黑他的辦法就是說他是“共產黨” ！ 給他貼上社會主義者的標籤。

不過，毋庸諱言的是，桑德斯自己也認為他是社會主義者，在美國（大部分都西方世界也然）社會主義經常被負面看待。這一直是美國政壇的爭論點；批評者認為他的政綱過於激進，可能導致政府過度控制，而支持者則認為他的政策是解決經濟不平等問題的必要改革和手段。 （相關報導： 風評：川普的完勝，美國的怒火 ｜ 更多文章 ）

桑德斯無黨無派的人物。他以無黨籍來競選。（在麻將中被稱為十三不靠）。儘管許多時候桑德斯與民主黨一起參加黨團會議，但他經常批評民主黨的建制派，指責其過於受大企業利益的影響。他的局外人身份以及對希拉蕊克林頓等人物的批評引起了摩擦，尤其是在2016年初選期間。於是希拉蕊克林頓等人物，也視他為仇讎。

總體而言，桑德斯在美國政壇是一個兩極分化的人物。他擁有一群忠實的支持者，他們認為他是美國工人階級和進步價值的捍衛者。然而，他的社會主義標籤和雄心勃勃的政治改革提案，也使他成為保守派人士和中間派民主黨人批評的目標和眼中釘。

2016 年總統競選，桑德斯與希拉蕊柯林頓（Hillary Clinton）爭奪民主黨提名。他的競選活動重點關注收入不平等、全民健保、免費公立大學和競選財務改革等議題。不過儘管他贏得了 23 場初選和預選，他還是輸給希拉蕊克林頓。

2020 年總統競選：桑德斯在 2020 年再次參選，這次的重點是類似的平臺，更強調醫療改革和氣候變遷行動。他被認為是領先者，但最終也輸給了喬拜登（Joe Biden）。

桑德斯因過去有關古巴、蘇聯和其他社會主義或共產主義政權的言論而受到批評。例如，他讚揚卡斯楚（Fidel Castro）在古巴實施的一些社會計劃和健康保險，他的立論可能很正確，可是在美國屬於“政治不正確”。 一旦政治不正確， 就會和美國總統無緣了。 當下里人選民多的時候，高山流水自然曲高和寡了。民主的瓶頸，成為桑德斯的政治宿命，也是美國民主的宿命。 （相關報導： 風評：川普的完勝，美國的怒火 ｜ 更多文章 ）

＊作者為美國註冊會計師，夏威夷中國日報社長。本文原刊《夏威夷中國日報：老張看美國》，夏威夷中國日報授權轉載。