香港行政長官林鄭月娥曾經明言，「言論自由並非完全沒有限制」，而這卻正是很多人認為香港言論自由進一步收窄的原因──為什麼連討論也不行。
一場運動，撕裂香港社會
梁美芬認為，佔領行動帶來社會的撕裂。傘運後出現了「黃絲」與「藍絲」的陣營，前者是傘運的一代，後者則是支持建制、支持警方做法的代表。
她說，這場運動與其他國家地區的「公民抗命」不一樣，長達79日的佔領行動得不到全民的認同，有很多人反對「違法行為」，佔領行動也導致一些人無法做生意，生活上帶來不便，結果，增加了社會之間的仇恨，而這種社會撕裂非政客、政黨完全主導，而是來自於民間。
一些建制團體反對香港獨立，提倡盡快就23條立法。（BBC中文網）
反對港獨活動現場。（BBC中文網）仇恨的出現是否真的來自佔領運動，是一個先有雞還是先有蛋的問題，在反對派的角度，北京政府對香港的打壓才是仇恨出現之處。
面對反對聲音，黃之鋒說，反感的人隨著時間發展，慢慢理解他們所做的社會行動，思想亦會有所改變。
黃之鋒說，以前沒有諸如大律師公會前主席石永泰這類專業人士，會公開表示曾經投票給主張公民抗命的年輕人。但現在不同，這也是顯示「傘運」把更多人拉近自己的光譜。
建制派梁美芬認為，香港目前的矛盾是一個「深層次的問題」，要拆解便需要透過教育，令青年不再大搞「港獨」，民主派要讓自己的群眾不要那麼激進，否則中央只會愈加緊張，對香港愈不信任。
但這種不信任也可以是雙向的，香港也發生過一些事件，令反對派不信任中央。例如近年發生了銅鑼灣書店李波以及明天系集團富豪肖建華，懷疑在香港「被失蹤」的事件，引起大陸執法人員跨境執法的疑慮。
被問到這些事情會否令香港人感恐慌時，梁美芬說這不是「典型的事情」。
「這不是中國法律制度容許的，如果案件超出制度，其實內地也應該要查，究竟為何不跟法律、不跟制度去查，他們的法律都說，不可以來香港（執法）的，」她說。
香港近年來爆發數起中國執法人員跨境執法爭議。（BBC中文網）
她說這些事情其他專制國家也會發生，不會因為發生一兩件事，就拒絶去那個地方，或了解整個地方。她說，中國已經改變，新一代應該到大陸看一下中國發展，不應該故步自封。
黃之鋒被問到會否視自己為中國人時表示，作為一個去中國大陸肯定被扣留的人，他不會自稱是「中華人民共和國的人」。「用華人比較好一點，」他說。
民運陷低潮，香港未來緩步前行
傘運後4年，黃之鋒認為目前最重要是如何「傳承」這份歷史，孕育更多新一代年輕人去投入政治。這位21歲的青年衝入公民廣場一刻還未成年，如今卻在採訪時，多度提及比他還要年輕的人。
