在野力推國會改革，民眾黨提案「立法院聽證調查權」，遭民進黨立委鍾佳濱批評是毀憲亂政。對此，民眾黨立委黃珊珊回應，一切按照憲法、憲法增修條文以及釋字規範訂定，民眾黨版本沒有違反法律，是為讓國會更好的運作，何來毀憲亂政？
對於聽證調查權，鍾佳濱質疑，若國會能傳喚民間企業，就有可能私設刑堂，「立法院可以將民眾移送法辦嗎？」此外，民眾黨把調查對象從行政機關以及官員，擴及到一般人民，若拒絕可能有罰緩。他補充，社會擔心立法院濫權，恐侵犯憲政機關職權、影響政府行政特權，「立委可以濫用調查權滿足個人利益嗎？」國會監督官員不能越權，更不能侵犯人民權利。
對此，黃珊珊表示，國會改革是朝野有共識的法案，但一直有聲音說民眾黨版本毀憲亂政，但黨團版本很明顯是立委調查權限縮範圍，1993年釋字325號已確定立法院有調查權、調閱權，並沒有違反。
黃珊珊續指，2004年釋字585號確立調查權的界線與實質內容，第一，必要時須經院會決議，要求調查相關人民、政府陳述意見；第二，得對違反協助調查義務的人課予罰緩；第三，程序上須以法律為適當規範；第四，若委任非立法委員人士協助調查須要有特別法；第五，個案調查事實的範圍不能違反權力分立與制衡原則。
黃珊珊表示，釋字633號的「真調會」違憲，是因它直接賦予裁處權力，與民眾黨主張由立法院採取罰緩完全不同。她強調，民眾黨版本所有程序必要時都須經過院會決議，沒有所謂毀憲亂政。黃珊珊反嗆，現在並非1945年憲法通過之初，民眾黨版本是為了讓國會有更好的運作，也在大法官授權範圍內提出改革，希望民進黨把毀憲亂政的字眼收回去。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 幕後》習近平為何急見馬英九？台灣軍方與美日菲「行動」接連上場
‧ 幕後》橄欖枝還是「哀的美敦書」？原不再會台灣訪客的習近平為此破例見馬英九
