Hater （或台灣說的酸民）文化中西方討論已久，有 YouTuber 認為拍得 YouTube 就預了被人罵。叔叔不是流行文化學者，純粹出身赤貧草根基層，從低角度看事情。
相信每個 KOL YouTuber 內心也有個非常大的問號，明明沒有做過什麼壞事錯事，也沒有爆過什麼爆炸性醜聞，怎麼那些人會這麼憎恨自己？
事實不止他們，「言者無心， 聽者有意」，任何人單玩社交媒體，就注定有一大票仇家。只不過我們懵然不知而已。
記住，我連 hater 或酸民這些「術語」也不用，直接用「仇家」。
先來三個故事
《蛇惑》主謀係非白人，其女友用種族歧視詞語罵他的印度手下，即時覺得自己也被罵，但女方對其死心塌地程度，去到願意為他殺人，對他，只有愛，絕不可能有歧視。
《叛將風雲》的將軍，也是「一句」無心說話，典獄長對號入座，由初入獄時的崇拜，一百八十度變成眼中釘，結果，針對將軍到失去性命。
第三個，真人真事，近期在網路發生，有幾個粉專分享英國精神病人殺害跨性別人士新聞，人人義憤填膺譴責，認為警察疏忽，間接謀殺，有些留言認為應該一早把有「即時」危險患者關起來。
我知我知，他們討厭的，「只是」有精神病的賤人，不是所有患者。想關起來的，也只是對他人有「即時」危險的，而不是「所有」病人，但其他病人很難不誤以為他們連自己也討厭。對號入座就係「言者無心，聽者有意」
現實就係，curate 相關故事，可以開到一個以「對號入座」為名的圖書館。
回到正題，網上「言者無心， 聽者有意」，再舉個「我們」都經常有說的簡單例子。吾人經常恥笑新聞報導一些資深投資者損手，判斷能力「連街市師奶（類似你們菜市場買菜家庭主婦的香港俗稱）都不如」或「我樓下保安阿伯都比他聰明」單這兩句看似人畜無害句子，除投資者外，已經得罪了一大票「師奶」和保安。
簡單直接，香港沒有人夠膽面對面，直接用「師奶」「保安阿伯」稱呼人。網路上這兩句看似「人畜無害」句子，害到幾多人？我不知道，但一定害到「自己」，因為總有相關人士對號入座。係，完全不認識的人，會無端「一句」說話，心生嚴重仇恨。較好情況，係罵你，容許解釋，但「維持原判」
相信我們「每一個」，在社交媒體，都遇過這些對號入座情況
即使閣下母親與本人的一樣，都係「師奶」，職業係做了超過十年極資深保安員，年紀也是 uncle 級數，跟「法官大人」說明。無奈的是，事實陳述完畢之後，就係「維持原判」。
到比較差，正確是，最恐怖的，係罵你的不可怕，沉默的，才最可怕。正所謂「會吠的狗不用怕，無聲的，才會咬死人」隱藏的仇家，才是最可怕的。他們會等待機會，才對你發動總攻擊。每件普通人出現的公審事件，例如當街吵架罵老人家，總會出現一大票人圍攻。「多數人」，都係因為「不敬老」「欺負弱者」，激於義憤後，再義憤填膺的，他們絕對是「大多數」，但千萬不要看漏推波助瀾最大力的，是這些仇家。
