羅永康觀點:單玩社交媒體,已經肯定你有一大票仇家

2024-04-06 07:00

? 人氣

上了年紀的正經人家斯文人,自小讀名校,架都未曾打過一場,不會明白原來人對「一句」說話的不能容忍程度,可以去到打人,甚至打死人,所以他們不同上了年紀江湖人物,夠膽玩社交媒體,因不知道人心險惡到這種程度。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

唯一避免惹上幾百個仇家方法,就是不玩,所以真的很少見到那些 un-uncle 出現在臉書,即使退出江湖,做回正經人家的,也是一樣。

我說最佳避免仇家方法是「不玩」社交媒體,但各 KOL YouTuber 千萬不要這麼看得起我,認為叔叔有本事一篇文章搞得死你們。

祖克伯格霸氣地叫「所有」用戶不喜歡便不要用 Facebook ,股價還是繼續上升,千萬不要這麼看得起我。

我不會,亦「沒有」能力叫到你們停止玩社交媒體,但,仇恨,又卻是誰所種?是言者,還是聽者?我不知道。總之,網齡超過一年,閣下就不要再幻想自己沒有一大票仇家,他們未找你麻煩,只不過你們未成為焦點,到了「那一天」,就會進行期待已久的狙擊行動。

網絡正式普及這二十年來,你們都享受到過往前所未有的權力,可以加入「一人一票選仆街」,透過這個制度,這張「選票」,迫人至絕路,判人「死刑」,但,普通人,甚至一般網紅,出現失言被公審頻率也前所未見。

提及到「不玩」,而沒有出事的香港江湖人,不如提一下,有玩,但很少出事的傳統公眾人物—政客與藝人。

言多必失,你們見到傳統公眾人物,例如政客與藝人,很少出現一般人的失言。不妨求其找一個政客帳號看看,他一年的帖子與留言總字數,跟你「一個」筆戰,「大戰三百回合」留言串字數相比,誰多一點?

好像扯到十萬八千里遠,但,再回到主題,你在社交媒體「每一句」說話起碼有一千人看到,如果係過百萬粉專下留言,曝光率真的跟企業新聞稿差不多。沒有公關在背後打點,你能夠說服自己「一句」說話,不會令一大堆人「對號入座」,開罪他們?

不要以為只有吃社交媒體飯的 YouTuber 或 KOL 才有仇家,我們「每一個」都有,只不過未去到他們發動攻勢的時候而已。

繼不繼續玩社交媒體,自行判斷。我不會,亦沒有能力大義凜然與高高在上,叫你們有同理心。只有到「那一天」你們不知何故,被客戶、上司、家人,whoever ,搞到滿肚冤屈,然後在街上偶然被人不小心踩到一腳,怒火中燒,蓋過理智,忘記成為「公眾人物」的可怕代價,瘋狂罵人,一夜成名,才有可能知道別人感受。

現在,即使我寫過萬字,你們也不會明白的。

你們害怕成為焦點,所以不敢再當街接吻,犯下「天條」,但「未」成為「公眾人物」被圍攻,就是未成為,到成為後,你們便知道了。

仇家或者已經發動了攻勢,要不是有人集體(集體,但未必係聯合發動)對你「所有」帖文作出舉報,Facebook 會有這麼多「誤判」嗎?

KOL YouTuber 被惡意舉報到觸及率極低,很容易解釋,他們一向被惡言相向,「連我都知」有一大票仇家,但為何沒有什麼名氣的你們,也被瘋狂檢舉?蛛絲馬跡太明顯了吧!

或許,你們會覺得,「『兩句講完』『係人都知』,你便不要又長又臭」。不過,既然你們「知道」這些,但,同時,玩了社交媒體多久?不厭其煩,是有原因的。

*作者為香港博客

喜歡這篇文章嗎?

羅永康喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章