自由時報在2004年11月6日曾經刊載過這則新聞，Michael Elliott訪談的網路版已經先行刊出，紙本雜誌將在2004年11月15日發行。在2020年6月19日，童文薰律師自陳水扁取得他與Michael Elliott訪談時的正面照片，並且詢問陳水扁，當時，Michael Elliott是否有提及蔡英文是他指導過的博士生？或者蔡英文是否有提及Michael Elliott是她的博士指導教授？陳水扁都表示毫無聽聞。
會不會是2004年的蔡英文和Michael Elliott都很害羞？不好意思彼此公開相認呢？可能嗎？問題是，在2002年4月，當時倫敦政經學院校長Anthony Giddens受陳水扁邀請來台遊玩時，蔡英文就有以校友身分接待紀登斯啊！還有多張合照公開呢！所以，師徒兩人都很害羞應該不是很好的理由。何況，2011年蔡英文出版的第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，在蔡英文杜撰唬爛的1.5個博士論文口試中，指導教授對於她的博士論文受到論文委員會的讚賞，似乎也顯得與有榮焉，畢竟，一個27歲、母語非英語的菜鳥研究生的博士論文，受到論文委員會的肯定，指導教授一定是功不可沒，不是嗎？
只是在蔡英文自傳中，沒有絲毫的蛛絲馬跡可以指認Michael Elliott就是蔡英文1.5個博士的指導教授。假設，2004年蔡英文和Michael Elliott就公開相認了，蔡英文應該就沒膽在自己第一本、第一人稱自傳中，撒下1.5個博士的瞞天大謊了吧！而且，2011年，Michael Elliott在IIME雜誌的工作正達巔峰，仍是活躍於國際新聞界的知名人士，又再健在了5年多才過世。想像，2011年蔡英文自傳出版後，全球記者追著Michael Elliott問，他是否是蔡英文在倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的博士論文口試中，三位口試委員中的一位，並且當場授予蔡英文1.5個博士？蔡英文的假博士詐欺嫌疑，應該在當時就真相大白了吧！
公法學士指導國際貿易法和國際經濟法博士？
蔡英文沒有在Michael Elliott活著的時候與他相認，真正的原因應該是比陳明通戰林智堅的論文抄襲案，更令人匪夷所思。因為，Michael Elliott只是公法(Civil Law)學士，在其短暫的8年學術生涯中，不論教學、研究和著作全部都在公法領域。這在Michael Elliott過世後，他任教最久的英國華威大學(University of Warwick)的網站上，有專屬的追思網頁，他當年的同事都有很詳細的敘述。
