徐世榮觀點:能否喚醒民進黨政府的誠信?

2024-03-25 06:50

? 人氣

陳亭妃、邱志偉、許智傑及林岱樺等立委的敘述

另外,2012年在國民黨政府執政時期,曾打算重新審定006688方案的土地售價,然此舉遭受到廠商強烈的反彈,立法院當時也曾針對此議題於2012年10月25日召開「工業區006688專案後續推動及價格重審機制檢討」公聽會,與會的民進黨籍立法委員意見非常一致的要求經濟部必須是以原承租時之售價計算。如陳亭妃立委表示,「本席真的覺得工業局該感到丟臉。廠商真的該控告工業局廣告不實,因為當時地方上在推動006688方案時,本席在擔任議員,我們親自聽到中央相關部會的官員說,前兩年設廠不用錢,第三年、第四年打六折,第五年、第六年打八折。然後還有另外一個優惠,就是廠商付的這些租金可以轉為未來購買這塊土地的價錢;而且這塊土地的價格,就是以當時簽約的價格為主。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

她也表示,「當時無論是地方或政府都拜託所有的廠商一定要留下來不要離開;這點我相信次長應該非常地清楚。當時台南科工區,一度根本沒有廠商進駐,於是市政府開始宣傳並拜託大家根留台灣,但到了今天卻主張承租廠商的承購價格將以市價重新審定機制辦理,這讓所有的廠商情何以堪!他們會認為,政府要他們留在台灣,他們也留下了,現在卻要剝他們的皮。」她更說,「你們也違反了信賴保護原則,不僅廠商聽到政府的承諾,當時本席擔任地方民意代表,對政府官員的每一句話都聽得相當清楚,甚至還幫忙宣傳,這讓我覺得自己是政府的共犯,所以現在本席要求工業局,過去怎麼講的就照做,沒有調整的空間,也沒有重新審定機制,過去價格怎麼訂,現在就應該這麼訂,就是這麼簡單。」

20240321-民進黨立委陳亭妃21日於經濟委員會質詢。(顏麟宇攝)
民進黨立委陳亭妃當年曾質疑經濟部的誠信。(顏麟宇攝)

邱志偉立委則表示:「我們的訴求其實很簡單明確,就是依照當時契約的價格做為計價基礎。剛才連副局長的報告中提到,此一優惠方案對台灣經濟的助益是創造4,824億年產值及8萬個就業機會,這是所有不願到中國及其他國家設廠、相信政府而留下來的台灣中小企業共同打拼的結果,他們是台灣的寶,政府不但不疼惜,反而欺騙他們,這是正確的做法嗎?…現在景氣連10藍燈、出口年年衰退、痛苦指數升高,所有的企業是未來台灣經濟成長的關鍵,你們不但不疼惜,卻還要潑他們冷水!這樣一個不為人民謀福利的政府,實在令人感到悲哀!」他更說,「本席認為經濟部也應檢討,請不要在傷口上灑鹽,鵝已經夠瘦了,不但不養肥,還要拔他們的毛,現在是景氣寒冬,毛被拔光了要如何度過寒冬?今天有來自全國各縣市的15個工業區代表,我們的心聲都一致,唯一不同是經濟部的官員,你們的心態若不改,大家會聯合起來提出最強烈的訴求,本席、陳委員及林委員也會在立法院強力監督,如果經濟部工業局對此未提出明確的交代,我們會要求經濟部長下台!」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章