許智傑立委也表示，「請政府遵循信賴保護原則，維持原先所簽訂契約中的價格。當時的會議紀錄寫著以當時的售價為參考基準，這是經濟部開會的會議紀錄。法是這樣規定，而你們簽的契約裡面寫著：土地售價按原核准承租並簽定租約時之售價為基準審定之。…如果經濟部一定要依法，一定要以當時的售價為基準，重新審定之；可是前面寫的是以當時租約之售價為基準，所以你們審定的原則，應該是當時口頭給百姓的承諾以及會議記錄上面所表達的；即使要重新審定，也是以當時的售價為基準。經濟部若能把握這個原則，大家可能也不會差太多。當初這裡是個雞不生蛋、鳥不拉屎的地方，我們這堆人進去打拚，現在土地漲價，漲價好處竟然是你們得，而這些打拚的人都不算數。」
林岱樺立委（代主席）則在公聽會結論及新聞稿中表示，「『006688方案』優惠包括前兩年免租金、第三及第四年租金六折，第五及第六年租金八折，第九年以後租金才恢復原價，並且在廠商承租工業區土地及廠房的二十年期間，如果廠商要承購所租用之土地及廠房，可以優先承購，並可將租金轉為購買土地及廠房之費用，等於無息取得土地。許多受惠於『006688方案』的廠商希望能買下廠房及土地，作為根留台灣長久發展之用，當初與工業區簽訂的合約也載明『土地售價按原核准承租並簽訂租賃契約時之售價為基準審定之』，卻面臨工業局反悔要以目前市價為標準來審定廠商由承租轉承購的價格，此價格標準一改，將對工業區廠商帶來數十億的損失，嚴重打擊企業體質，這讓人非常的憤慨！本席因此強烈要求必須回歸契約精神，在006688專案中，鼓勵中小企業，提供優惠土地措施，以當時的簽約價格作為租轉購的價格。」
民進黨政府翻臉不認人，誠信遭受質疑
在廠商及民進黨籍立委強烈抗議聲下，國民黨政府收回其重新審定價格的芻議，並未改變民進黨政府所制訂的006688方案，經濟部工業局彰濱工業區服務中心於2013年2月8日發出公函（彰濱工字第1026070695號），其主旨為「檢送召開『彰濱工業區線西區土地租金優惠措施（006688）承租轉承購價格審查機制公開說明會』會議紀錄」，該會議結論清楚明白寫著「本次會議重申101年12月26日經濟部召開之租轉購說明會之精神，保障合約及廠商之權利，仍以原承租時之價格作為承購價金。」
然而，非常遺憾地，如今是民進黨重回執政，但它卻是翻臉不認人，立場是一百八十度的反轉，對於一開始就是提出「租購彰濱工業區土地或建築物投資計畫書」，並早於2003年12月15日就提出「租購彰濱工業區土地或建築物申請書」的林金連園長，它完全不認帳自己過往所提出的006688方案，現在它所採取的竟然是國民黨政府當年所欲採行的政策，即要以重新審定的價格來出售土地予林金連園長，這實在是讓人訝異萬分；連帶地，自然也會質疑民進黨政府的誠信。然不知道前述翁金珠縣長、陳昭義局長及彰化縣工業策進會總幹事徐火旺等民進黨政府官員，及陳亭妃、邱志偉、許智傑及林岱樺等民進黨籍立法委員的敘述，是否能夠喚醒民進黨政府的誠信？也要問，到頭來，就如陳亭妃等立委所言，到底是誰在剝廠商的皮？誰在潑廠商冷水？誰在拔廠商的毛？又是誰讓人非常的憤慨呢？而我們是否也應考慮邱志偉立委所說的，要求經濟部長下台呢？
＊作者為政治大學地政學系及東吳大學政治學系兼任教授、台灣居住正義關懷聯盟成員
