再比方說，宜蘭縣代縣長陳金德因為在高雄市環保局長與副市長任內兼營民宿和文創公司被彈劾，並移送公懲會，陳金德委屈的抗辯，全國類似情節不下千人，何獨針對他一人？內政部為他解釋停職、解職規定不包含彈劾，因此陳金德可以續任代縣長。
陳金德看到了自己的委屈，沒看到台大的委屈，同樣兼獨董未揭露何以郭旭崧可以就任陽明大學校長，而管中閔不能就任台大校長？內政部的解釋對也不對，根據公務員懲戒法包括公懲會和主管機關（內政部）都可視情節，「先行停止其職務」，內政部一介文官哪敢停民進黨代縣長之職？但不能曲解法律，內政部可以說陳金德被彈劾情節並未嚴重到必須停職，就是不能說停解職規定不包含彈劾！事實上，前台中市長林柏榕就曾因為衛爾康大火案被彈劾後遭停職半年的處分，這個處分，民進黨也要居一功！
要數民進黨不知行政為何物、不知政府為何物、不知法制為何物…，已到了罄竹難書的地步，民進黨自我摧毀也罷，可怕的是，文官系統亦近乎半毀，「拔管案」早露端倪，從教育部、內政部、法務部一干機關，對律法的認知全部崩潰，到如今連停解職規定都一嘴糊塗，可嘆的是，蔡英文總統還是法律人出身！她的前輩陳水扁是「玩法」！她是「不知法」而弄權！政權崩壞民心始，蔡英文政府的「行政不法紀事本末」還有得寫！
