相反的，如果您想做的是長期投資，那麼您就必須修練一下「基本功」，首先要瞭解一下AI的未來展望。別慌，不是要您像神佛一樣立刻變身成為AI專家加上流行趨勢專家，只是要您盡可能尋找資料，據以判斷AI究竟是趕集式風潮或大勢所趨，因為前者會和台灣當年的蛋塔一樣，消費者好奇心獲得滿足之後，需求就回到原點，而後者卻會走上創新擴散過程，目前的市場只是誕生期，未來可望高速成長並長期持續。
我不是資訊科班出身，迄今只看過3個宣稱是應用AI的實例，而我的感覺是「驚艷」！其中的一段影片就不提了，用AI生成的美女圖像不但無法用肉眼辨識真偽，其絕美程度還足以讓任何正常的男性流口水，而用AI審查一篇評論時，確實抓住了「引述資料有待查證」這個常見的缺失──當然，AI還很笨，只會拿出標準模式應對，不知道那篇評論來自於媒體，不可能和學術著作一樣的註明資料來源！
因此，我個人相信AI是大勢所趨，未來會在各個領域不斷的出現新的AI應用，至於前述的「AI還很笨」，想想幾十年前那笨得要死的DOS作業系統，就知道根本不是問題。當然，我不是神佛，難免有錯失，因此每個人都應該自行蒐集資料並做出判斷，而不是到處求神拜佛。
輝達和台積電還可以買嗎？
認定AI是大勢所趨之後，其實可以直接進場，因為只要持股長達10年以上，買進時機就不是那麼重要。以台積電為例，2013年的高低點分別是116.5和92.9元，差距達到2成5，到去年為止的10年差價報酬率為409%和534%，但換算成平均每年報酬率的話，其實只是15%和18%的差距，而且沒有人能保證必定可以買到相對低價──股神巴菲特曾因此取笑說，許多人都誤以為自己可以抓準買賣時機，而這也正是他能夠變成有錢人的原因。
但沒有人希望買到一大波的相對高點，因此正常的股民還是必須做點功課。首先，雖然輝達和台積電都是半導體業者，但千萬別把他們當作「同業」。輝達是和聯發科一樣的IC設計業者，而台積電則是接受他們訂單的IC製造業者，彼此的獲利和成長展望都不盡相同。因此，日前有國內分析師拿輝達和台積電的本益比來直接比較，也有許多股民因為輝達股價大漲而搶進台積電，其實都違反了「基本功」。
台積電的客戶是全球各地的IC設計業者，輝達只是其中之一，而去年台積電的營收相當於輝達的37倍，因此在近期內輝達的訂單不可能讓台積電的營收大幅成長，只能期待因為動用高階製程而明顯提升獲利，但即使如此，獲利提升的幅度也不可能很大。
