如果最開始進行犯罪偵查的警察有了先入為主的成見，「不是你，那是誰？」那麼嫌犯否認犯罪，就變成狡詞卸責的刁民，浪費時間加妨礙公務，那麼，電擊棒、警棍、大外割的出現，也就好像一切都那麼理所當然。
筆者認識不少警界朋友，在他們的引薦下認識更多，因此在相交結識過程中，自然願意相信絕大多數基層警察都是戮力從公、爆肝執勤。然而千里之堤，潰於蟻穴，樹大必有枯枝。從近期的兩件刑求案件談到盧正案，一旦執法人員有了先入為主的預判，當正義的法槌遇到不配合的「嫌犯」，很可能就敲下去了，而諸多冤案與他們的產地，往往就是這樣造成的。
盧正是無辜的嗎？真相可能只有他自己與該案被害人知道。但作為法治國家的一分子，在我國「國民法感情充沛」又對司法信任度僅有34.9％的矛盾，特別是在國民法官法實施後的現在，「是誰殺了餅乾，藏在餅乾盒裡？不是你，那是誰？」如何避免冤案？首重恪遵法律程序，每一個環節，都不能出錯，否則人一旦捲入司法體系無限輪迴裡，就很難逃出生天了。
附註：關於盧正案的歷審判決，請查詢─
臺灣臺南地方法院 87 年度 重訴 字第 13 號判決
臺灣高等法院 臺南分院 88 年度上重訴字第 758 號刑事判決
最高法院 89 年度 台上 字第 3822 號判決
＊作者為執業律師，公民監督國會聯盟法案評鑑委員
