第三，所謂陸配應比照海外台灣人一樣，要等6個月「公平對待」之說。醫師出身的民進黨立委王正旭表示，住在海外的台灣人要住滿6個月才能享有健保，所以應該要「公平對待」。事實上，按照《全民健保法》第9條規定，陸配在台居留滿6個月後，才符合參加全民健保之資格。這方面，陸配並未享有特權。
再退一步說，到底是誰沒有被「公平對待」？嚴格來說，陸配入籍年限從6年改為到4年，不能說是「縮短年限」，而應稱為「恢復一般年限」，因為所有「外籍配偶」取得中華民國身分證的時間都是4年，唯獨陸配多了2年，2009年之前的規定，甚至長達8年。
更何況，總統當選人賴清德在選前提出陸生納健保政策，行政院旋即宣布，註冊且學籍滿6個月以上陸生，應比照外籍生、僑生納保。陸生納健保於2024年2月實施，受惠陸生約2000人，不論從健康權、防疫立場而言，納入健保使用醫療資源均有幫助——那麼，連陸生都能納入健保，又為何要把身為公民的陸配排除在外？
排外思維，「台灣價值」蒙塵
如同陸生健保一樣，醫療健保作為健康權，如果陸配成為國民，也理應讓他們享有健保，這就是開辦健保的社會意義。台灣健保最大的問題在於整體架構、總額預算不足，若以醫療資源排擠為由，當成陸配入籍年限調整的考量點，那是忽略了健保的真正危機，更有轉移輿論焦點、挑撥分化社會之嫌。
賴清德在選前，還質疑可能列入民眾黨不分區立委提名的陸配徐春鶯，稱她是中共黨員。至今賴清德還欠徐春鶯一個道歉。陸配要「放棄國籍」才能參政，連陸配的參政權都要被剝奪。陸配是新台灣人，而其子女是新台灣之子，綠營人士戴著這種「天然歧視又雙標」的眼鏡，何以渾然未覺，反倒自我感覺良好？
陸配平權之議，映照出台灣揮之不去的排外右翼思想，有立委混淆視聽，更有官員帶頭造謠。事實上，台灣社會需要的是「反歧視」，應該進一步追求各族群地位的平等，這才是世界都在看的「台灣價值」。
