湖北省武漢的華中農業大學，就在今年一月爆出有十一名學生聯合檢舉教授黃飛若涉嫌論文抄襲、篡改實驗資料及圖片等。雖然黃飛若最終遭校方停止所有職務，卻再次引起中外人士關注中國大陸學術造假的問題。
中國大陸的學術研究造假產業鏈系統，發展的闊度或許超乎不少人的想像。學生和老師固然可以在「有需要」的時候，就花錢找人做他們想要的論文，甚至找到途徑刊登，以達到獲取好成績畢業甚至升遷的目的。就算學生和老師沒有動歪念，也有可能被產業鏈系統的人士主動出手引誘，從而跳進學術造假的產業鏈當中。
在中國心理學界被譽為「記憶引擎之父」、曾任河南省鄭州大學一間研究所所長的楊甯遠教授，就坦言本來不相信中國學術研究造假，甚至覺得是「天方夜譚」，可是後來經常聽同事說需要文章的話就可以花錢買，聽多了就逐漸相信。到了後來，更不斷有陌生人打電話給他，表示只要他出錢，就可以幫他發文章，可是他知道這些報告都是抄襲而來。楊寧遠表示至少接過十多次這樣的邀請電話，接到最後他自己也麻木了，後來只要聽到這些就一口回絕。
而且楊甯遠更向美國之音分享了一個荒謬的故事：「我認識一個朋友，他親口告訴我，他一共幫了八個人寫了博士論文，一篇收兩萬元人民幣，這些博士最終都過了關，有趣的是我的朋友自己根本不是博士﹗可見中國大陸的博士，水分到底有多大﹗」所以楊寧遠慨歎，中國學術研究界已經是全方位腐敗，所以這些事會發生是一點都不奇怪。到底有多少人還是真正去做研究呢﹖就像有多少人真的認真當官，為老百姓服務，真正做獨特文章的人非常少。
由於中國大陸學術造假氾濫，這種狀況也對大學生進行研究造成了很大困難。在北京一所大學就讀四年級的張明信，坦言本來在中國的社會和政治氛圍下，要找資料搞研究或交功課已經很困難，可是學術造假問題嚴重，令他更難以找到正確可靠和可用的資料。他告訴美國之音：「大家都知道中國的研究都是抄襲，造假也不是什麼秘密，只是這樣做會令研究做得很困難。在政府嚴控下，有很多資料是難以搜尋的，尤其是有些題目比較敏感的話，比如要做社會調查，肯定是非常困難。因為人們在發表相關言論時，政府必定會審查，一不小心甚至可能被送進監獄。」
