《新新聞》也注意到了民進黨這次在單一選區制度下「受害」的狀況：「藍綠的區域立委各拿下36席，但民進黨的總票數為603萬5971票、得票率45.17%，國民黨則為540萬1933票，得票率40.42%，民進黨的票數較國民黨多出63萬餘票，席次卻打平。」但同一篇報導也提到，2008年民進黨也是「受害者」，但2020年反而是國民黨「受害」，而今年如果「依政黨票分配席次，則民進黨約
減為44席、國民黨約減為41席，民眾黨則從8席跳升為28席，顯然不符兩大黨利益」。單一選區本來就是藍綠各懷鬼胎共謀的封殺小黨的遊戲規則，自食其果不值得同情。但《新新聞》證實了要改變這個選制的機會幾乎為零。
三黨對美國武裝臺灣的問題「不問、不說」
民主選舉能夠決定眾人之事？別傻了。
本次大選戲劇性的反映民主選舉根本無法進行政見/公共政策辯論，尤其在中、美、台和兩岸關係，也是臺灣目前面臨最關鍵的議題上，鮮明的呈現無法討論和矛盾百出。
反對兵役延長的侯友宜和質疑對美軍購的柯文哲，去了美國和日本面試之後，全部都沒有聲音了，三次政見發表會和唯一一次電視辯論會上，兵役延長、軍購預算和優先順序、為何購買佈雷車、是否同意城鎮作戰和豪豬刺蝟佈署、美方訪台官員的量變和質變、美軍直接介入國軍指揮體系等，這些進行中的非常重大的戰略現狀改變，三方總統候選人全部都迴避，綠營不具體說明，藍白也不提問，連媒體代表也都不問！甚至連中共軍機擾台也都集體迴避。唯一只有副總統辯論會上，趙少康質疑了城鎮戰，但他同一時段也語不驚人誓不休的說了台灣應該發戰導彈攻擊中國大陸海軍基地的誑語，讓他質疑城鎮戰的嚴肅性也沒人會當真了。這種狀況像極了1994到2011年美軍還不知道如何應對軍中同性戀時的「不問、不說 (Don't ask, don't tell)」的超級詭異狀態，這真是美、日介選成功的一大步。
更矛盾的是，台海議題竟然仍是看似選戰的焦點：國民黨聲稱這次大選是戰爭與和平的選擇，但卻打死不碰上述具體問題。賴清德宣稱延續小英路線，主張強化備戰、增強威攝和繼續把台海爭端國際化，也不碰具體問題。柯文哲的策略最值得玩味，看起來他就是企圖把台海問題徹底去政治化；他左批國民黨是到了選舉才不說統，右批民進黨是到了選舉才不說獨，他說統獨是意識形態，宣稱自己是不統不獨的第三條道路。
侯友宜堅持依據中華民國憲法的九二共識和中國互動，趙少康高調表態他的反共立場；柯文哲認為九二共識是被時代淘汰的落伍觀念，並宣稱追隨小英的外交路線，但又主張民進黨極度痛恨的「兩岸一家親」；賴清德語出驚人的說中華民國憲法是災難，又說因為中共最不喜歡的候選人是他，所以他才是臺灣選民最佳的選擇。表面上各政黨以針鋒相對的統獨(或不統不獨)主張，讓選民感覺在國家命運上能有所抉擇；但實際上三黨卻在美國武裝臺灣、購買軍火備戰、兵役延長等這些絕不是意識形態，而是可能致命、具體牽涉到人民生死問題的政策上，有高度的「不問、不說」暗盤共識，選民其實毫無選擇可言。這真令人不寒而慄。
