張冬凝觀點:歷史一再重寫,尤其是在台灣

2024-01-21 07:00

? 人氣

為什麼說柯文哲的民眾黨和朱正倫候友宜的國民黨口中下架民進黨是假議題呢,?因為在藍白合的整合談判之中, 雙方都充滿了私心,做總統為談判的最終目的,為自己,為自己的黨,而不是為臺灣人民的前途,做最終目標。政治家和政客的區別,在這次選舉中,又為選民上了一課。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

20231123-民眾黨總統參選人柯文哲、鴻海創辦人郭台銘、前總統馬英九、國民黨總統參選人侯友宜,與國民黨主席朱立倫出席在野整合會談。(陳昱凱攝)
民眾黨總統參選人柯文哲、鴻海創辦人郭台銘、前總統馬英九、國民黨總統參選人侯友宜,與國民黨主席朱立倫出席在野整合會談。(資料照,陳昱凱攝)

有一個故事,一位牧師說,說信耶穌的人可以不被狼吃掉。可是無巧不成書,這個牧師居然被狼吃了。只是,牧師的全身都被吃光了以後,只剩下一張嘴巴沒有被狼吃掉。有人問聖彼得這是什麼原因?聖彼得說,這一位牧師,全身都不信耶穌,只有一張嘴信耶穌,所以他被狼吃了,只剩一張嘴被留下。

如果可以把這個故事,原封不動的套用在在藍白合的談判中,那麽,這兩個黨派的主導人就會如同這個牧師一樣,嘴裡說,要藍白合下架民進黨,嘴裡一直嚷嚷,可是屁股卻沒有動過。兩黨的自私,猜忌,斷送了臺灣人民的希望。也斷送了自己黨的希望。世界上只有兩種結果; 一種叫做Winner,一種叫Loser,(臺灣翻譯成魯蛇),換句話說,他們寧可失敗,也不妥協。 自己的利益達不到,那就玉碎吧。這是典型的寧給外人不于家奴的樣板。至於臺灣民眾的是否哀嚎,那就不重要了。

在西元184年,也就是一千八百四十年以前,大漢王朝將近尾聲,三國的雛形開始建立。 劉備三顧茅廬,請諸葛孔明出山。 蜀漢與孫吳同盟對抗曹魏,把兩個較弱勢的國家 合作聯盟。 老二加老三共同对抗老大,近两千年前,中国人就已经有此策略。

若是說是柯文哲沒有讀過三國,候友宜或是朱立倫難道對中國2000年前的歷史也懵碴碴嗎?元月13日的臺灣大選結果,民進黨賴清德以5,586,019票(40.05%)的票數,擊敗了國民黨候友宜的4,671,021票(33.49%) 和民眾黨柯文哲3,690,466的票(26.46%). 又讓歷史隨著同樣的法則,再寫了一次。

元月13日BBC新聞的頭條是: 「臺灣大選結果出爐;民進黨在執政四年,候友宜鞠躬致歉!」,候友宜「鞠躬如也」是例行公事,還是懺悔, 整個戰略的失誤?國民黨領導人物的自私,對不起百年老店的國民黨,和國民黨的擁護者。也對不起全臺灣大多數的民意。國民黨八年來,屈居成臺灣的在野黨。再加上四年,一旦離開了正迴圈的政治軌道,日後每況越下,相信是可以如此預期的了。

以上的說法,其實也可以給柯文哲借鑒。不過這一次的大選,柯文哲的大眾黨和國民黨也有區別。 區別的是:國民黨是孫中山先生創立,以三民主義為救國的政黨。 柯文哲的民眾黨,猶如宋楚瑜的親民黨一樣,是靠領導者魅力而成立的政黨,或是稱為一人政黨。一旦這兩位先生離開他們的黨,這個黨的何去何從,就可能有極大的問題。以親民黨為例,這一次大選的政黨投票率,只有69,817票,僅僅占了全數選票的千分之一。 浪淘盡,千古風流人物,宋楚瑜的魅力不再,他的黨自然也開始灰飛煙滅了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章