總統大選結束，黨籍不變，國會和政黨版圖有變，但最大的變化是……美國對台灣問題必須「看一下北京態度」。有人用「美中共管」來形容這種情況，但「共管」的形容並不貼切，實際的情況變得有點複雜/不單純：台灣以往只有一個老大哥，現在呢，太平洋對岸那個老大哥凡事都得看看／問問／試探海峽對面那個老大哥的態度。
如此情況之下，台灣的當政者如果不能靈活調整，可能因為等待而失去很多良機。明白點說，賴清德的選民已經表態「不接受北京」，他在當選講話時也表明相同態度，以他過去的性格表現（例如台南市長不進台南市議會），他會堅守反中陣營。然而，反中的前提是美國必須無上限支持，此刻的美國對北京卻處處委曲求全，這種情形至少要維持到11月拜登當選連任（若川普當選則更難測）。也就是說，賴清德5/20就任後，至少有半年會承受北京的各種壓力（如停止ECFA甚至貿易戰），卻得不到華府的明確/實質支持（多半是嘴上支持而已），那將使得台灣的處境相當艱難。萬一賴總統「性格起來」，華府甚至還會出手壓抑他，那可就動輒得咎了。
美中兩強在西太平洋的爭鋒，可以「兩條長城」來形容：
美國的「第一島鏈」是美國保護太平洋霸權的長城，萬一台灣「被統一」，美國只能退守第二島鏈，主要盟友則從日本換成澳洲，太平洋海面則減少三分之一，那將是美國不堪接受的。所以，美國會盡最大力量維持台灣「不成為中國的一部份」。
中國「太平洋長城」則是南海，而台灣好比「河南地」——秦始皇築長城之前先派蒙恬「取河南地」，也就是寧夏河套地區，因為河套在陰山以南，不取河套無法在陰山山脈築長城。中國在南海造了七個人工島，一旦取得南海的完全控制權，就扼住了印度洋來往太平洋的咽喉，如果統一台灣，就更進一步掐住的氣管，其作用好比漢朝經營西域「斷匈奴右臂」——當年匈奴在西域的代理人是龜茲，班超在莎車一戰擊潰龜茲，匈奴於是無力望向西域；如今若震懾住日本，美國再西太平洋就斷了「右臂」。
台灣夾在兩強之間，日本南韓也是。只要兩強爭鋒不停止，日、韓、台就不可能是「正常國家」。然而，日、韓、台其實有一樣東西是美國和中國都不能缺的：晶片。如果日本、韓國跟台灣能夠建立共識，聯合起來築起一條「晶片長城」，城門向兩邊開——兩強不在這裡起釁，就雙向供應晶片，否則關起一邊的城門，另一邊的競爭力就要打折扣。
當然這個想法有點天馬行空，但絕非不可行，必要條件是三國要有共識，領導人也要有膽識，敢同時向華府和北京嚴正表態。提出這樣的天馬行空想法，正是因為憂心可見的一整年（直到美國新總統就任），台灣的處境將愈發艱難，匹夫能力有限，一枝筆而已。
＊作者為專欄作家
