2024年總統與立委大選揭曉，民進黨的賴蕭配在三腳督脫穎而出，對中華民國來說這是一場民主的洗禮，綠營贏得了總統，但是立委席次銳減；藍營輸掉了總統席位，不過，卻在立院大有斬獲，54席重回國會第一大黨；至於柯P他的總統得票衝到369萬0466票，是他個人的魅力與最後衝刺中造的奇蹟，但是民眾黨卻沒有得到這個光環，區域立委沒有一席，只有在不分區拿下八席。
論功過，這場總統大戲，柯P是玩到極至，從藍白合破局，一直到最後在凱道35萬人造勢，可以說把所有選舉造勢的技巧玩得淋漓盡致， 沒有話可說。可是正如韓國瑜所言：「柯文哲只是空氣槍」，好看卻不實用，他讓賴清德順利以40%的得票率進入總統府，讓六成民眾所期待的「下架民進黨」變成了夢幻泡影，關鍵當然還是在柯P 身上，他讓總統大選變成了三腳督，左打藍右打綠，看起來像似左右逢源，不過，凱道35萬民氣並沒有變現成為選票，他是拉走賴清德的一部分年輕選民，但也讓侯友宜無法創造出「下架民進黨」的聲勢，結果侯第二柯第三，玩得精采卻坐視賴清德在那麼多的失誤之下還能過關，歷史路上在記到這一段時，很難不把責任歸因給柯P，他錯失了創造藍白合共同下架民進黨的良機。
所以當柯P敗選言最後高喊，「四年後，我相信我們會像今天一樣，自信地把票投給柯文哲，把票投給台灣民眾黨。」柯P顯然忘記了自己四年後年紀也近七十，同時這次立委大選中民眾黨沒有一席區域立委選上，這個完全拜柯P中心主義所賜，但是反顯出來的就是民眾黨過去的經營中在地方上就是沒有扎下根，能在未來四年扎下根才有可能在未來四年後再戰，但是別忘了今年支持柯P的年輕世代，四年後就會完全不同於現在的他們，生活、教育與工作等等壓力、還有兩岸緊張更緊張的情勢，會讓他們更難愉快起來，那麼四年後的他們還會選擇柯P與民眾黨嗎？
最值得檢討還是在台中蔡壁如與蔡其昌的交戰，結果是蔡其昌以79,884票小勝蔡壁如的72,634票，這也是藍白合示範區，而台中市長盧秀燕更是全力為蔡壁如加持衝票，却讓蔡其昌與民進黨最後警覺而大動員，才出現蔡其昌小險勝的結果，這一席原本是藍有意讓蔡壁如的，可惜的還是柯P與民眾黨的競選團隊並未給蔡壁如太多的聲援，讓蔡壁如是一路苦戰，這也顯示即便市長動用了執政優勢，可是蔡其昌終究在地深耕經營，蔡壁如和民眾黨沒有太多的在地連結，再加上柯P的光環根本沒有拉抬到民眾黨有的候選人，這才是民眾眾最大的問題所在。
藍白合的破局，成就了綠營坐享總統大位，不過，這並無法掩飾民進黨過去八年的「連連失政」，在區域立委選舉上，雲林蘇治芬的連任失利，顯然對民進黨就是最大的警訊：在地家族勢力的消長，丁學忠在張榮味家族加持下，加上藍白合擊讓這位老將守不住最後的防線。至於彰化藍營謝依鳳擊敗吳音寧，雙方的政黨與家族勢力的對抗中，藍營已經占了優勢。當然民進黨在高雄與台南兩地成功地守住藍白的進擊，這是民進黨在此次守住南台灣策略的成功之處。對藍白來說就是未來四年需要更加深入地方經營的重點。
不過對於新潮流來說，這次北流與中流都出現了現任立委中箭落馬，顯示大選以來「新潮流不倒，台灣不會好」口號的深入中北部民心，從雲豹小公主賴品伃與張廖萬堅連任失利，都和民進黨過去八年失政有關，賴和其父的涉足光電甚深，而張廖則因為「卡管案」還有自己的論文抄襲問題。至於高嘉瑜則因為三腳督與綠營失政，羅致政則受到不雅片付出慘痛代價，最後和藍營的葉元之拉鋸而以2298票落馬；還有值得注意的的是新北的何博文與藍營洪孟楷的決戰，兩人票數都衝過十萬票，然而，何終因論文抄襲與民進黨的失政而最後以52184票落敗。還有桃園牛煦庭與鄭運鵬的決戰，挾參選桃園市長的資源，鄭最後還是敗給藍營年輕的牛，同樣都超過十萬票，但還是輸了13105票。民進黨在桃園這個鄭文燦擔任八年市長的地區，六席立委全部輸給藍營，除了張善政市長經營與助選有效，更重要的還是拜民進黨八年執政下的處處「缺失」所賜。
整體來看，綠營在北中兩地區的幾位現任立委的連任失利，明顯都與小英執政八年來造成的民怨有關，而個人的不雅音檔與抄襲論文等敗德行為同樣也影響了最後結果。
總之，綠營然在總統大選小勝，但是在立委選舉上卻是中輸，若不是柯P效應影響，恐怕還會再輸。至於藍營部分，在藍白合上的破局，顯示在野勢力想要融合互助互補，在立場與技巧都不夠明確，造成被綠營見縫插針，最後破局同樣被綠營拿來說事，這些都是造成侯友宜無法帶動「下架民進黨」氣勢，這也是藍營所需深自檢討與尋求在野，特別是白營合作的可能性與模式。主要的還是要結合在野勢力全面監督少數總統及政府。至於白營，若是想要繼續左右逢源來玩弄關鍵少數，造成政治角力或政局不安，這對民眾黨來說不是好事，白營所要標榜的既是第三勢力，可是能否在地方同樣形成第三勢力做為與藍綠競爭的地位，柯P和民眾黨還得加油了！
大選結束，一切都恢復正常，賴政府都得馬上要面對：
首先，國內朝野未來如何和解與共同面對未來的國家挑戰？特別是過去八年小英執政的朝野根本就是無法坐下來認真談問題與議題，民進黨內部的貪腐嚴重與粉味濃厚，賴清德準總統能否先做黨內清理，帶給國人新的面貌？再來就是綠營是否願意釋出善意和在野藍白合作？而不是繼續搞一黨獨大呢？新政府將面對的朝小野大，賴政府如何來面對這樣的政治新局來運用智慧處理國政與民眾關心的議題呢？特別是小英過去八年各種施政中造成民怨高漲的議題來重新審慎處理呢？若是還要執著一路走小英路線到底，很有可能在藍白全力監督下「步步難行」啊！
其次，新政府馬上就要對的是美中台三方新的變局，走小英路線是否還能幫台灣走出一條新路呢？美國拜登總統馬上表態不支持台獨，並且馬上派團來台，顯示，美方確實會使用其影響力來「影響」賴政府。至於北京國台辦馬上表態「民進黨並不能代表島內（指台灣）主流民意。台灣是中國的台灣。這次選舉改變不了兩岸關係的基本格局和發展方向，改變不了兩岸同胞走近走親、愈走愈親的共同願望，更阻擋不了祖國終將統一、也必然統一的大勢。」換言之，北京已表明對於民進黨「不信任」的態度。美中最終還是會對台灣議題視為焦點，這些對賴清德來說都是最直接的挑戰與壓力。
特別是綠營別忘了ECFA就是第一道考驗。賴政府若是還依著小英不理九二共識，但又不尋求與對岸重新溝通，結果台灣經濟必然會受到最嚴重的衝擊。選舉已結束，務實的「台獨工作者」還要拿意識形態來面對北京？不去尋求更大更寬廣的兩岸關係調整，顯然賴政府還要多思考一下：「在路上」承接小英路線，真的是對台灣最好的一條路嗎？真的是能讓台灣再經濟起飛？兩岸如何才不會陷入更緊張的衝突狀態？
再者，儘管民進黨在這場選戰中守住了南部江山，同時也在北部讓藍營並未拉大距離，但是綠營忘記了造成這個結果當然是「柯文哲效應」，將青年票成功地撕裂開，使得藍營無法在北部大勝，同時無法在南部有突破。當然得利的是綠營。問題是：全國民眾還要繼續在綠營錯誤的能源政策中，日日面臨「跳電」「缺電」危機，還有為了提綠電而縱容光電肆意破壞地方生態與民眾生計？……年輕世代未來在工作與生活上如何願意結婚生子？來緩解我們高齡化與少子女化的危機呢？108課綱的爭議同樣考驗著未來我們的教育大計。此外，小英還留有更多的「失政」措施，在這場大選中一一都被掀開，但是選票開出來，證明台灣四成選民願意再給民進黨一個機會，但是別忘六成民眾就是不滿過去小英的執政。
最後，藍營輸了總統大選，但是在立委席次上大有斬獲，三黨不過半，顯示未來對於賴政府更要加強監督力道，因為過往小英就是大權全抓之下，造就了民進黨「吃銅吃鐵吃百姓」的惡形惡狀，顯示小英路線最缺乏的就是立院與第四權的監督。藍白兩陣營是可以檢討「柯文哲效應」，可以檢討「藍白合破局」造成這次失去了政黨輪替的歷史良機，可是明天起呢？光沉溺在敗選的情緒之中又能挽回什麼呢？投入政治就是要為國為民，不是玩弄民調，不是靠玩造勢就可以解決問題，還是要真心誠意走到街頭接近人民，深入了解民瘼，這才是最務實的為政之道！
＊作者為資深媒體人
