時代力量今（11）日舉行記者會，發言人余佳蒨指控，民眾黨總統候選人柯文哲競選總幹事黃珊珊2022年選台北市長時，收受至少210萬來自東森董監事及高階經理人的人頭政治獻金，大酸民眾黨前腳收錢、後腳罵人是「雙標媒改」。
時力不分區提名人王寶萱批評，藍、綠兩大陣營，面對媒體改革完全是兩套標準，全面執政執政的民進黨，消極面對三立入股中嘉的違法爭議，NCC至今仍未做出明確的行政裁罰，擺明就是要護航三立與中嘉。
質疑趙少康未正式請辭中廣 時力：藐視基本分際
王寶萱也說，國民黨副總統候選人趙少康至今仍未正式辭去中廣董事長，並與配偶持有中廣的98%股份，如今未有任何處置，完全藐視「黨政軍退出媒體」的基本分際。至於近期大談媒體改革的民眾黨，在做出「黨政軍退出媒體」的宣示時，卻是採取雙重標準、言行不一。
余佳蒨指出，時代力量調查2022年藍、綠、白的台北市長候選人的政治獻金後發現，民眾黨所支持的黃珊珊，收受了東森集團大量的人頭政治獻金。在2022年9月16日，同一天，一共有36人分別捐款10萬元給黃珊珊，其中至少有21位，是東森集團的董監事與高階經理人，也就是說，黃珊珊至少收受了210萬的人頭政治獻金。
余批評，這種化整為零的手法，和國民黨總統候選人侯友宜收受財團政治獻金的方式如出一轍。同樣可預期，黃珊珊的回應會跟侯友宜一樣，用「一切合法」的最低標準，來迴避人頭政治獻金的問題、迴避政治與媒體之間不該有的資助關係。
時力秘書長李兆立認為，民眾黨的老問題就是言行不一、雙重標準，令人感到錯亂。如果民眾黨認為媒體介入選舉是錯的，那也應該嚴正反對，政治人物用人頭的方式，化整為零，收受媒體而來的政治獻金，就像2022年的黃珊珊所做的那樣。因此，若許甫副秘書長反對媒體介選，那麼他更應該轉過頭去問問同黨的黃珊珊，為何在2022年接受媒體大亨的大筆資助？
