2024大選進入白熱化階段，各候選人使出渾身解數謀求在最後一刻衝刺成功。面對藍白合力攻擊民進黨的執政傷疤，賴清德開始不顧一切的打起「中國介選」牌加以反擊。
從賴自己的工寮爭議到鄭文燦論文和酒店事件，從趙天麟婚內出軌大陸女生到羅致政深陷桃色新聞和偷錄蔡英文談話，從41位裏長赴陸旅遊被約談偵辦到北一女老師批評108課綱，賴清德全部無差別貼上「中國介選」的標籤。民進黨某立委候選人說中共頭號目標是吳音寧（非賴清德），目的就是要「吃掉彰化的農業，幹掉彰化的農業改革」。最讓人詫異的是，不幸發生的「割頸案」引發廢死爭議，賴清德居然也要說是「中國介選」。這些操作算不算是「不顧一切」？
「中國介選」的帽子滿天飛，可是民進黨並沒有「合理」解釋中國如何影響高端合同封存三十年，如何讓工寮變成「賴皮寮」、如何「構陷」民進黨高官頻頻落入不倫爭議、如何阻礙民進黨反廢死、如何破壞彰化的農業改革？
這些矛盾的現象凸顯出賴清德對選情感到焦慮，他希望通過以上操作會達到一個目的，即選民認知到「中國介選」像空氣，已經彌漫在台灣任何地方，凡是對民進黨不利的變化都是、也只能是「中國介選」的結果，而非民進黨自身的問題所致。在2020年，蔡英文利用「抗中保台」獲得勝選，這次賴清德顯然意圖要將該議題「發揚光大」。
但是時過境遷，今天台灣的內外環境已經發生重大變化，其中一個變化就是台灣人開始懷疑「抗中」到底能不能「保台」、是不是意味著戰爭。這種疑慮直接導致民進黨在2022年的九合一選舉遭遇慘敗。在本次大選期間，賴清德一改昔日言行，屢次強調自己當選兩岸會維持和平，這反映出賴清德意識到「抗中保台」的負面影響越來越大。但是「中國牌」被認為民進黨的「最強助選員」，不能放棄。因此賴清德改弦易轍用「中國介選」取代會產生戰爭聯想的「抗中」概念。「中國介選」看上去火藥味降低了，但實際上賴清德團隊操作反而更加偏激，比如給「割頸案」貼標籤。
那麼「中國介選」真的可以像「抗中保台」一樣，會產生強大的威力協助賴清德順利接棒蔡英文嗎？答案是否定的，其因有二。
一方面，2019年發生的香港動亂是美國操作「遏中」的一次動作，不僅持續時間長而且經過西方媒體和綠媒渲染式的報導後產生了足夠的影響力，極大幫助了蔡英文的選情。同時蔡英文的積極「抗中」也得到了美國的認可，最終在另一起王立強事件的加碼影響下，蔡英文在2020大選獲得空前勝利。然而，今天的賴清德顯然沒2019年那樣的環境可以利用，除了香港重返平靜，更重要的是美國並沒有像信任蔡英文那樣的信任賴清德。
賴清德台獨意識形態過於強烈，雖然他一再強調勝選後兩岸不會發生戰爭，但這樣的選舉語言顯然沒有獲得中國大陸和美國的信任，甚至台灣百姓也充滿疑慮。當擇獨固執的賴清德不斷挑戰中美的顧慮，也無視台灣百姓的擔憂之後，操作「中國介入」就會像無根之木無源之水，既得不到美國配合，也不僅無法喚起台灣社會的整體情緒，甚至會產生反作用。
另一方面，蔡英文政績乏善可陳，八年裏層出不窮的施政問題大幅消耗了台灣百姓的忍耐和支持，每當民怨四起處於爆發的邊緣，蔡英文都會利用「抗中保台」來強勢遮蓋，並以此維繫政權的相對穩定。可是這種操作模式早已產生內傷，隨著內政問題越來越多，「抗中保台」再難平抑台灣人的不滿。近六成百姓希望政黨輪替。
事實上，賴清德選舉面臨的諸多問題就是蔡英文施政不佳的後遺症。進口萊豬、防疫破口、快篩和疫苗爭議、缺水、缺電、缺蛋、潛艦國造疑雲、台積電被迫赴美、關閉中天新聞台、黑道猖獗、綠能利益輸送、官箴敗壞、論文抄襲、遍地「中共同路人」、社會對立加劇、七百天不接受記者訪問等，這些問題因為執政理念和方式的紊亂而出現，本來需要從專業、公平、清廉的角度加以分析解決，但是全面掌權的蔡政府始終把民進黨和「綠友友」的利益放在執政首要位置，逐漸與台灣社會的整體利益發生矛盾，並最終導致內政問題演變成政治危機。面對這種局面，蔡英文不是選擇反思和改變，而是選擇「抗中保台」作為解決危機的手段。
蔡英文的第二任期，「抗中保台」頻繁出現貫穿始終，這充分說明內政問題與政治危機不但沒有解決，反而愈演愈烈，民進黨的執政已經與台灣百姓的需求嚴重脫節，二者之間的矛盾開始擴大。這最終成為了賴清德選舉的巨大包袱。
「中國介選」脫胎於「抗中保台」，賴清德全力操作「中國介選」將意味著他不僅無法解決蔡英文執政時的問題，反而會因為其偏激的政治性格持續惡化問題。
台灣多數百姓希望政黨輪替，此信息直白的告訴賴清德，民進黨現在的執政方式是錯誤的，「抗中保台」與「中國介選」並非解決台灣百姓現實問題的方法。內政問題需要從內政的角度解決，而不是事事要牽扯到「抗中」。越是操作「中國介選」，越說明民進黨毫無政績可言，越說明賴清德只會轉移話題而沒有能力解決問題。這就像一個運動員要想取得好成績，應該依靠健康飲食和努力鍛煉，而不是依賴各種各樣的藥品甚至是違禁品。
在這樣的氛圍中，賴清德還要強打「中國介選」牌，顯然不符合台灣社會的民意走向。但遺憾的是，缺乏政績資本的蔡、賴二人已經喪失了健康的執政和選舉的能力，而只能依賴「抗中保台」和「中國介選」。特別對賴清德來說，沒有了「中國介選」這個利器，註定會流失不少選票，這就意味著會離開蔡英文指定的「路」，意味著會告別讓人迷醉的權力巔峰。
所以在選前黃金期，即使再荒唐，賴清德也必須把「中國介選」這張牌貼到「割頸案」等事件上，「中國介選」就像「政治興奮劑」和「政治春藥」，賴清德需要「政治興奮劑」給自己最後衝刺的力量，需要「政治春藥」給自己最後獲得權力的快感。距離投票日越近，賴清德越需要這兩味藥。
但是誰都知道頻繁使用這兩味藥的後果。假如賴清德如願贏得2024大選，一旦藥效消失，會有什麼結果？他會變的更「健康」嗎？民進黨會更「健康」嗎？台灣會更「健康」嗎？蔡英文執政八年頻繁使用「抗中保台」這味藥，除了讓空氣中散發著「仇中」的氣味之外，台灣變得更強壯還是變得更虛弱？賴清德該如何擺脫蔡英文遺留下來的諸多問題？台獨工作者會製造更多無解的新問題嗎？解決新舊問題的方法是要吞食更多的「政治興奮劑」和「政治春藥」嗎？
蔡英文和賴清德主演的競選影片《在路上》寓意要實現政權傳承，在蔡、賴二人平和從容的對話中，似乎可以理解到他們之間的權力傳承方式就是從「抗中保台」到「中國介選」。但理解不到的是，在這條路上台灣百姓會得到什麼，失去什麼？
影片裏，蔡英文和賴清德貌似溫馨的在笑著，只是在那樣的笑容中，完全看不到想要的答案。
＊作者作者為職業畫家 評論家，現居北京
