2024後的台灣要戰火還是和平
中東與歐洲有兩場戰事正在進行，烽火連天，背後都能看到美國的身影。西方媒體稱台灣是「地表上最危險的地方」，被視為下一個最有可能爆炸的「火藥庫」。背後涉及了兩種不同思維，一是以權力零和解決，另一則是以和平談判解決，在局勢的推進下。在新一輪以哈衝突爆發後，加沙地帶最需要的是止戰促和努力，而不是地緣政治算計。另一邊是第三屆「一帶一路」國際合作高峰論壇於北京舉行，和平發展，是與會代表合唱的主旋律。
近日對於季辛吉逝世，在當前美國仇中氛圍高漲的背景下，此一代表性力量一旦退出，恐使中美關係的不穩定讓台灣成為一個問題點，對我不利。近在眼前的2024台灣大選，便宛如歷史所敲響的一記警鐘，不只警告這是一場戰爭與和平的選擇，還用力地提醒了台灣：現狀只會隨客觀環境不斷變化，唯有台灣自己直面統一進程，依靠美國施援永遠只是一場夢境。
（2024）年或許將是歷史上的一個歧路轉折點，無論對於世界，還是站在十字路口上的台灣，皆是如此。賴清德聲稱「若當選兩岸戰爭幾率最低」，恰恰就是看到了台灣民眾擔心台海兵凶戰危，恐懼「票投民進黨、青年上戰場」的焦慮心態。
所以對臺灣民眾來說，「台獨工作者」賴清德若上臺，台海走向和平還是戰爭？解構一下賴清德所謂「他當選兩岸發生戰爭幾率最低」的邏輯，無非就是幻想境外勢力會「無限助力」臺灣到足以「阻絕」解放軍，這樣兩岸就「和平」了。台灣可以在「民主自由」等意識形態口號的取暖相惜下，走上前線奔向「抗中」的戰場；也可以在「和平發展」的民生需求下，結束內耗折騰，走向和平的談判桌上。
但地球只有一個，台灣在客觀上永遠不可能置身事外，問題只在於，台灣的腳要踩在烽火連天的世界，還是和平發展的世界？未來將彌合，抑或撕裂，台灣的選擇無疑是一個關鍵指標。
＊作者為前國防大學戰爭學院戰略講座、教育工作者，現為全國公教軍警消聯合總會副總會長
