隨著2024年台灣大選的臨近，最讓台海憂心的還是緊張的兩岸關係，台灣前途命運到了新的十字路口；2024年選舉，更是兩岸關係的關鍵轉折，台灣內外都在呼籲賴清德凍結「台獨黨綱」。在最近討論中，蔡英文日前所說：「現在不是大陸大規模犯台時機」。
但兩岸兵凶戰危，青年人不上戰場，「備戰才能和平發展」的認知戰，這些話中存在著一個騙局，除了捆在美國的「火藥桶」戰略上的發展路徑，台灣的前途還有什麽選擇？對於2024年「和平與戰爭」的選擇 ，「台獨」仍是兩岸戰爭最大變數？畢竟，大家都不願看到兩岸真的走上「非戰不可」的雙輸局面！
多方喊話凍結「台獨黨綱」
當前，臺灣正面臨著和平與戰爭、繁榮與衰退兩條道路、兩種前景的關鍵抉擇。賴清德若當選臺灣更和平嗎？這是一個檢驗臺灣人基本智商的問題。愈來愈多台灣民眾認識到，「台獨」即意味著戰爭。繼美國在台協會（AIT）主席羅森伯格日前重申美國反對單方面改變現狀，包括不支持「臺灣獨立」後，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利也表態「臺灣不應單方面宣佈獨立」。
近日，美國「外交事務」期刊11月30日刊出葛來儀、白潔曦與柯慶生三名重量級美中關係學者的聯名文章，文中指出如果大陸方面認為美國會利用他們的克制來促進臺灣正式「獨立」或在任何情況下阻止統一，即使通過和平、非脅迫的談判來實現，美國的軍事威脅也將失效。因此，就臺北方面而言，必須向北京做出保證，「只要解放軍不發動攻打，就不會追求獨立」。同時也呼籲民進黨總統參選人賴清德勝選，應考慮凍結台獨黨綱，讓維持現狀承諾更有分量和可信，臺灣也應避免公開挑釁。
《聯合報》12月1日報導，國民黨參選人侯友宜呼籲賴清德放棄「台獨」。他表示，賴就是造成臺灣安全危機的最大引戰者，「賴說他是『務實台獨工作者』，這才是引戰」。同時趙少康也表示，臺灣不要刺激大陸、逼大陸解決臺灣問題，賴清德應清楚表明「永不台獨」。國民黨「立法院」黨團稱，為何民進黨當局把兵役從4個月延長到一年，就是因為兵凶戰危，同時也呼籲賴清德在選前修改台獨黨綱。
自去年2月，俄烏戰爭自爆發之後，美國僅止於口頭上的「援烏」，並未派兵參戰。對照去（2022）年8月斐洛西（Nancy Pelosi）「不顧北京反對」執意訪台，今（2023）年4月蔡英文過境美國，以及8月賴清德過境美國等三次，解放軍進行「圍台」軍演，導彈直接飛越台灣本島上空。解放軍東部戰區8月19、20日宣佈在台灣周邊進行海空聯合軍演，對「台獨」勢力與外部勢力勾結，均是造成台海動盪不安的根源，島內政客和媒體應當深入反思上述「圍台」軍演，均直接左右了台灣社會的認知狀態，認為兩岸「兵兇戰危」，且對美軍援台措施也信心大減。
不承諾放棄使用武力的對象
今年11月15日在美國三藩市（舊金山）登場的習拜會，習近平更直接向拜登宣示「中國終將統一，也必然統一」。台灣社會普遍感受到戰爭逼近的壓力，對於未來既無力又焦慮且忐忑。
當「台獨工作者」賴清德把蕭美琴自美國「請回來」時，她對台灣所代表的意義，絕對不是觀感上的「挺美的」，而是地緣政治選擇上的「挺美（國）的」。對北京來說，蕭美琴正是集「外部勢力干涉」與「極少數『台獨』分裂分子及其分裂活動」兩者於一身，是「決不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項」的明確對象。對台灣來說，她讓台灣同時承受來自華府與北京的雙重擠壓，非但無法讓台灣更靈活，反而陷入更為被動的態勢。面對這樣一位史上「最殺」的副手人選，台灣人民真的做好準備了嗎？
國台辦發言人朱鳳蓮口中的「雙獨組合」，不是一張虛有其名的標籤而已，它所代表的意義，是中共在「反獨促統」進程的決心與意志。不該被忽略的是，2022年8月北京發布的《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，以及同年10月習近平所做的中共二十大報告，其中都強調了「我們堅持以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，但決不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，這針對的是外部勢力干涉和極少數『台獨』分裂分子及其分裂活動，絕非針對廣大台灣同胞。」
台灣願意為台獨付出代價？
中美之間的大國博弈，台灣和戰已是雙方擺在談判桌上關鍵中的關鍵。北京不是以色列，台獨沒有哈馬斯，但北京解決台灣問題的決心與意志，卻是擺在台灣和國際面前的事實。對中共來說，不可能無限期放任台灣在「維持現狀」的掩護下「孤懸海外」，為了避免夜長夢多，各種統一的可能性都存在，談判也好、動武也罷，其實端視台灣人民與執政當局的選擇。
對於藍白合議題，賴清德回應，「不管藍白合不合，他都有把握贏」，民進黨現在的作戰模式，就是做好一對一準備。
當「台獨工作者」與「台獨戰貓」的組合，如因在野分裂而登上臺灣大位，對於台灣人攸關生死的問題。一旦台灣在台獨的「集體催眠」下走向戰場，美國預設要讓台灣「以小搏大」，大打巷戰與城鎮戰，以台灣的地理形勢，豈不是最後必將焦土一片，淪為另一個烽火連天、平民受害無窮的加沙？
說到底，台灣一天到晚將自己套進其他地區的戰事情境，卻從來不直面自己的處境。「統一」是歷史留給兩岸的命題，台灣不願意面對，不代表北京將就此放棄。統一之路也有多重可能性，和平談判、武力解決都是可能的方案。台灣社會需要想清楚的是，不需要把北京想像成以色列或俄羅斯，也不用把自己比擬為巴勒斯坦或烏克蘭，而是自己是否真的願意承擔起戰火的代價，義無反顧地走向獨立，任由「台獨工作者」無止境的折騰下去，最後逼迫北京出手解決？
2024後的台灣要戰火還是和平
中東與歐洲有兩場戰事正在進行，烽火連天，背後都能看到美國的身影。西方媒體稱台灣是「地表上最危險的地方」，被視為下一個最有可能爆炸的「火藥庫」。背後涉及了兩種不同思維，一是以權力零和解決，另一則是以和平談判解決，在局勢的推進下。在新一輪以哈衝突爆發後，加沙地帶最需要的是止戰促和努力，而不是地緣政治算計。另一邊是第三屆「一帶一路」國際合作高峰論壇於北京舉行，和平發展，是與會代表合唱的主旋律。
近日對於季辛吉逝世，在當前美國仇中氛圍高漲的背景下，此一代表性力量一旦退出，恐使中美關係的不穩定讓台灣成為一個問題點，對我不利。近在眼前的2024台灣大選，便宛如歷史所敲響的一記警鐘，不只警告這是一場戰爭與和平的選擇，還用力地提醒了台灣：現狀只會隨客觀環境不斷變化，唯有台灣自己直面統一進程，依靠美國施援永遠只是一場夢境。
（2024）年或許將是歷史上的一個歧路轉折點，無論對於世界，還是站在十字路口上的台灣，皆是如此。賴清德聲稱「若當選兩岸戰爭幾率最低」，恰恰就是看到了台灣民眾擔心台海兵凶戰危，恐懼「票投民進黨、青年上戰場」的焦慮心態。
所以對臺灣民眾來說，「台獨工作者」賴清德若上臺，台海走向和平還是戰爭？解構一下賴清德所謂「他當選兩岸發生戰爭幾率最低」的邏輯，無非就是幻想境外勢力會「無限助力」臺灣到足以「阻絕」解放軍，這樣兩岸就「和平」了。台灣可以在「民主自由」等意識形態口號的取暖相惜下，走上前線奔向「抗中」的戰場；也可以在「和平發展」的民生需求下，結束內耗折騰，走向和平的談判桌上。
但地球只有一個，台灣在客觀上永遠不可能置身事外，問題只在於，台灣的腳要踩在烽火連天的世界，還是和平發展的世界？未來將彌合，抑或撕裂，台灣的選擇無疑是一個關鍵指標。
＊作者為前國防大學戰爭學院戰略講座、教育工作者，現為全國公教軍警消聯合總會副總會長
