經過一場不歡而散的「君悅會」之後，藍白合確定破局。既然破局了，在郭台銘宣布棄選下，則柯文哲與侯友宜兩人，只能各自努力爭取第二名，讓第三名被棄才有勝選可能。
但本文標題為何只寫「柯文哲會贏嗎」、卻不寫「侯友宜會贏嗎」？因為，回到先前藍白合共同公布的6份民調，都是柯侯勝過侯柯；可見，一直以來柯個人的民調支持度本就高於侯友宜。因此，當三腳督的時候，必然棄的是侯而不是柯。
一直以來，雖然有某些民調不知何故會將侯友宜做成第二名，但實際上，柯文哲應該如6份民調所顯示的，絕大多數時候贏過侯友宜，而且，其個人對個人所贏的幅度應該都大於「誤差範圍內」。雖然，這只是筆者個人的推論，但後續，應會有更精確的總統侯選人的民調問世才對；屆時，扣除一些文宣式、認知作戰式的民調，或便可驗證一番。
棄保過程，侯友宜的票棄得不會很乾淨。但就在野的兩組侯選人而言，藍營支持者棄侯容易，但白營年輕與中間選民棄柯不易。既然，棄柯選侯的機率低、而棄侯選柯的機率高。因此，就算國民黨利用各種資源動員支持侯友宜，棄柯選侯要贏過賴清德的機率很低。而既然棄侯保柯的機率遠高於棄柯保侯，則不論是柯的民調大於侯，或是柯、侯民調在伯仲之間，理智的選民應該都會選擇棄侯保柯。
問題就在於，各政黨都有意識型態大於是非理智的死忠支持者，棄侯保柯的藍營支持者有多少能支持柯，便是柯吳贏過賴蕭的關鍵。
從「君悅會」的過程來看，朱立倫不請自來似有刻意惹動「作東主人」郭台銘的情緒之嫌，加上侯友宜不顧郭台銘事先聲明不再糾結於「9份民調」的自說自話，仍故意要挑起藍、白對立的情況看，顯然已抱著要讓藍白破局的心理。
6份民調已顯示柯正侯副才是下架民進黨政府的最強一組人，但朱立倫仍只想要讓侯友宜當正，就算有些民調侯柯配只贏賴蕭配不到5個百分點，但朱與侯仍寧願冒著可能「險敗」的危險堅持要侯當正。現場明顯可以看出，柯約侯一起請郭台銘當桶箍，就是請郭協助勸侯由「柯侯配」作為最強一組侯選人參選。但朱、侯二人眼看無法如願讓侯為正，便純心搞僵現場，讓藍白破局。這恐怕也是出乎到場的馬英九意料之外。
如今既已破局，如何讓棄保效應拉到最大化，柯文哲陣營必須細心的思考與縝密的布局，不能再相信或幻想與朱侯陣營還有什麼可以合或和的機會了。
試想，對方會在一個本來要請郭台銘當桶箍的場合不顧主人事先的聲明，仍硬要接著談9項民調、還把郭台銘有意退選的簡訊公布出來，這種不顧情理的殺手鐧都敢在公開場合使出來；連朱立倫所用的少不經事的發言人，也在現場「赤牙牙」的喧鬧、事後還宣布藍白合破局就不准國民黨立委參選人請柯文哲站台；難道柯文哲還看不出來朱、侯的心思、仍「心存善念」的的繼續推藍白「和」嗎？ （相關報導： 風評：趙少康的政治驚異奇航 ｜ 更多文章 ）
不同的思考，就會有不同的布局方策。要極大化柯文哲得自棄侯的選票，就必須站穩自己得自於「理」的立場，讓中間與理智選民（包括泛藍）清楚了解，誰才是鬧場、亂場、故意搞破局的那一方。至於那些只講意識型態與個人情緒、難以分辨是非事實的選民，既很難說服，恐怕也根本不能說服。
