青山橫北郭，白水繞東城。此地一為別，孤蓬萬里征。
浮云游子意，落日故人情。揮手自茲去，蕭蕭班馬鳴。----李白送故人
藍白合在前總統馬英九努力撮合下，終於11/15日開啟第二次會談，最後簽署六項協定，其中第六項為柯文哲自提條文。根據會後，柯文哲接受年代新聞面對面專訪，柯文哲表示成功不必在我，願當副手。但事實上會後根據報導，柯文哲幕僚核心陳智菡淚灑當場，隔天柯媽媽接受媒體訪問時直言，如果要當副的，幹嘛要談？開啟藍白合新的變數。
要當副的就不要談
柯媽媽在會後接受三立新聞台節目電話訪問時，直言國民黨是大黨欺負小黨，甚至柯文哲自己爆料，連陳智菡和黃珊珊都想求去。但更炸鍋的是民眾黨支持者，有的開始要求柯文哲退回支持捐款，形勢至此，藍白合隱然已走向破局。事實上在民眾黨或柯粉支持者之中，柯媽媽一直扮演精神領袖角色，柯媽媽走向自然影響柯粉心態。因此柯文哲想藍白合，面臨重重困境，因此有人高喊free 柯p，希望放柯p自由。
那麼柯文哲為什麼會簽署一份他都自認喪權辱國條約？根據媒體分析，不外乎兩種，1.柯文哲不適合單獨與人談判，提出這種看法的是柯文哲前幕僚詹益贍，柯文哲似乎也很認同這種看法，表明下次有會談，一定要帶幕僚去。如果根據柯文哲任職市長內，出訪必須身邊帶著一名戳戳妹來看，這個原因並不讓人意外。2.第二次藍白會是早已談好，去也只是簽署而已。根據一般談判，在未到最後定局，一般都會帶著幕僚與會，不會是主將單獨在會中討論條文內容。那麼柯文哲當副手是早就喬好的，至於民調，那只是給外部一個假相。因此會議前，雙方將幕僚群請出，也可以言之成理。
但不管從第一種分析也好，或第二種分析也好，這種幾成定局的結果，仍朝破局走向，著實讓人意外。尤其是柯文哲自己哭，媽媽哭，妹妹哭，老婆哭，幕僚哭，讓外界感到非常訝然，這是一場總統選舉，怎會有選舉人或團隊哭成這樣？這種候選人和團隊，怎可能領導國家？以後難保不會遇事則哭，這樣團隊怎能領導國家前進？柯文哲故然有媽寶形象，但好歹也是台灣近年少見的魅力型領袖，一個國家魅力領袖卻用委屈和哭來展現在國人面前，真叫人匪夷所思。
台灣沒有縱容不誠信政治人物本錢
媒體名嘴，美麗島電子報董事長吳子嘉在11/20日關鍵時刻節目引用新加坡故總理李光耀名言：一旦縱容不誠信的人掌政，國家就完了。
新加坡故總理李光耀曾在一場演講裡說道：一個政治人物的不誠信，是人民縱容出來的。如果一個政治人物敢不誠信，沒有支持者支持，基本很難做到，一般而言，一旦政治信用掃地，政治生命也就玩完了。而柯文哲從政以來，立場一變再變，變到外界公認柯文哲善變。就連柯文哲本身也不否認自己善變，他為自己提出一套為什麼善變解說。他說以一個醫生立場，當病人病況不同，處方當然不同，這是很正常的，一成不變才有問題。
柯文哲這個回應是否正確？11/15日柯文哲在接受新聞面對面主持人謝震武詰問時，謝震武就曾對柯文哲質疑過：你技巧可以變，但立場能變嗎？醫生面對病人疾病變化更改處方，但醫生還是醫生。如果一個政治人物如果由綠變白，甚至為挖藍營牆角，轉向偏藍，這就不是技巧轉變而是立場和價值轉變了。更確榷的說法，這是沒有中心思想和立場混沌，完全看風向在譁眾取寵。
眾所皆知，政治人物可能會因政治利益而立場轉變，但就算立場在怎麼改變，也不可以沒有誠信。如果台灣由一個沒有誠信政客領導，台灣會成為怎樣一個國家？國際要如何信賴台灣這個國家？台灣是個新聞自由國家，台灣又身處太平洋關鍵的第一島鏈，同時受到中國威脅，是世界潛在火藥庫之一，因此總統大選備受國際矚目。台灣政黨和總統候選人表現如何，國際盡觀眼底。因此候選人表現不只一個政黨，而是台灣的綜合觀感。如果總統候選人讓國際感到不可思議和幼稚，如果這個不可思議的幼稚的人又擔任台灣總統，相信台灣在國際間處境會更加困難。
葛來儀：「想像他和北京會談」
德媒《Table Media》特約記者戴達衛（David Demes）於社群媒體Ｘ（前推特）平台發文指出，「總統參選人柯文哲坦言國民黨談判上佔上風」，並引用柯文哲記者會上發言，下次他不會再自己出面談，因為自己太容易說出「好啦、好啦」，這口頭禪被對方用來誆自己。對此，美國智庫「德國馬歇爾基金會」印太研究主任葛來儀（Bonnie Glaser）在底下留言：「想像一下他如果是跟北京談判」。
就政治熱粉來說，政治偶像不管出現任何問題都可以包容，但就一般選民很難想像，國家領導人沒有能力捍衛自己國家權利時，對國家和人民權益傷害，要如何補救。我們不能選擇一個沒有執政能力團隊，或把台灣當個人政治實驗場的政客。正如台灣經不起一場戰爭，因此避戰必須不能依靠敵方（中國）善意，而是要讓自己有足夠實力才能避戰。如果台灣政治交給一個沒有誠信，又容易被誆的政客，那麼台灣會是福祉還是災難？
設使一個政客藉由挑撥群眾仇恨值，藉由人設造神，進而擴大自己政治資本，絕非台灣之福。但台灣因為面臨世代困境，政客藉由反權威來塑造自己英雄角色，這已經不是政治，而是宗教了。加上這種政客缺乏中心思想，也沒有國家發展願景和清除的國家發展藍圖，一旦當選就會成為國家災難。嚴重的話，將把台灣載往專制路線回推，走向民主返潮。事實上，一個沒有治國能力和治國團隊的政黨，根本無能治理國家，畢竟吾人很難想像小編治國或發言人治國會是怎樣一個景象。
2024天是不是會保佑台灣不知道，但台灣人會不會縱容一個容易被誆和缺乏誠信的人上位，卻很有機會，台灣選民能不戒慎戒恐嗎？
＊作者為時事評論員
