雖然以巴衝突繼俄烏戰爭之後，佔據了國際媒體的焦點，但沒有人會否認，美中關係仍是左右全球格局與地緣政治的最關鍵因素。就算是現在的烏克蘭與加薩戰場，兩大強國在背後運作的斧鑿痕跡也斑斑可見，更不要說日益升高的美中科技戰、川普下台後仍持續的美中貿易戰、乃至《經濟學人》筆下「全球最危險之處」的台海情勢，在在都與美中情勢密切相關。這也是為什麼時隔一年的二度拜習會，如此受到全球矚目。
當然，這場「舊金山拜習會」的實質成果有限，「重啟設置護欄的美中關係」的象徵意義更為重要，「兩國軍方恢復溝通」正是為雙方的護欄打底。論其實際，習近平在舊金山與拜登一會的意義，大約就是／只是兩國領導人試圖讓美中關係回到一年前的「峇里島拜習會」。
今年初飄進美國領空的高空氣球，便讓兩場拜習會之間的雙邊關係不進反退，不少人擔心這層易碎的美中關係是否又會遭遇「意外」而崩解；甚或一年後美國總統再度換上川普，會不會讓這次「拜習會」猶如2015年的「新加坡馬習會」，雙方領導人所努力營造的和解氣氛，在未來幾年恐怕也不會留下任何實質作用。
即便華府認為兩位領導人「坦誠和建設性的討論，並就分歧領域交換了意見」；北京也宣稱「舊金山拜習會」是一次「積極、全面、富有建設性」的美中峰會。但是對台灣來說，最為重要的議題應該還是美中如何處理「台灣問題」、雙方對於以半導體為首的科技戰將如何繼續。在美國對半導體的管制出口方面，拜登政府顯然沒有任何讓步的跡象，但是在「台灣問題」上，雙方確實有一些值得注意的表現。
在拜登方面，他當然重申了「一中政策」不變、「反對兩岸單方面改變現狀」的訴求，也要求習近平在台海周圍的軍事行動保持克制、不要介入台灣大選；習近平則是強調美方不支持「台獨」應體現在具體行動上、要求美方停止武裝台灣、支持中國和平統一。這些幾乎都是老調，但拜登沒有在大和解氣氛下做出第五次「戰略清晰」的表態，習近平更是在席間喊冤，宣稱他壓根不知道有什麼2027或2035武統台灣的規劃，也沒人告訴他這件事。
習近平說北京沒有對台動武的計畫，馬上就在台灣產生影響：包括民進黨總統候選人賴清德抨擊藍白陣營「票投民進黨、青年上戰場」的說詞已被證明是謊言，也包括報載習近平的態度讓台灣房市再度蠢蠢欲動。誠然，無論是「北京可能在2027年之前對台動武」的「戴維森窗口」或者其他美軍將領的預測與警告，沒有一項是基於北京官員的正式表態，全部都是美國單方面的預測，這次習近平在舊金山「喊冤」，也確實能和緩台海兩岸的兵凶戰危。
問題是習近平並非表示「解放軍不會攻打台灣」，而是不存在美方所說的武統時間表，然而武統台灣確實有其條件，他在舊金山的談判桌上也再次重申了這些條件。習近平的表態如果說的是真心話，那麼武統台灣確實不是時間問題、而是條件問題，這對台灣來說是件好事嗎？如果是時間問題，那麼只要「時候未到」、大家也不用瞎操心，但根據美方官員對媒體轉述，武統台灣是條件問題，所以不是「時候未到」不打、而是「條件尚未滿足」不打—換句話說，只要「條件滿足」，現在就可以打，根本等都不用等。
